Cocktails, gebrannte Wasser, Zigarrendunst -- die Gespräche an Orlandos Bar drehen sich um Medienkritik, Kultur, Philosophie, um Gesellschaftspolitik, Religion, Familie und Erziehung, um Mann und Frau -- und ums Kochen. Gejammer, Gelächter, Angeberei sowie gepflegte Beschimpfungen sind an der Tagesordnung.



Donnerstag, 19. Mai 2011

DSK in jail - Wachstumsfeindlichkeit

Mundart statt Hochdeutsch im Kindergarten - eine weitere Niederlage haben die "Bildungsexperten" in den Kantonen Zürich und Basel-Stadt eingefahren: das Stimmvolk hat Initiativen zugestimmt, die sich gegen die selbstherrliche Politik der Bildungsbürokraten wendeten und damit einmal mehr klargemacht, wer Herr im Haus ist. Gut so. Eine weitere Abstimmung, die Grundlegendes konstatiert ohne allzuviel Schaden anzurichten. Die Jagd auf HarmoS und Lehrplan 21 geht damit in eine weitere Runde. Lean back, watch and enjoy!
***
Ein wenig Schadenfreude ist schon dabei - nach Tagen des Herumrätselns, was von der Verhaftung Dominique Strauss-Kahns zu halten sei (Hetzjagd gegen den ungebändigten Mann? Hinrichtung eines Scheusals? Eine Polit-Intrige?) überwiegt jetzt bei Orlando die Belustigung darüber, wie herrlich à l'américain da der Gestrauchelte vorgeführt wird (vor der gestrengen Richterin namens Melissa Jackson! LOL!), in Handschellen, flankiert von kaugummikauenden, unförmigen latino- und afroamerikanischen Polizisten und Polizistinnen und grimmig blickenden Ermittlungsbeamten. Melting-Pot-Stolz: du kannst sein, wer du bist und tun was du willst und dir leisten kannst, aber wenn du dich mit deinen dreckigen Fingern an einer von uns vergreifst (in casu: eine schwarze Hotelangestellte), dann verstehen wir keinen Spass mehr!
Nein, es ist Schadenfreude pur: diese ekligen linken Franzosen, die sich allzugern für die ach so kultivierte Speerspitze der sophisticated-aufgeklärten Moderne halten - und ganz besonders im Gegensatz zu den verwilderten Amerikanern und ihrem primitiven Kapitalismus - diese widerlichen kleinen altlinken Chauvinisten, mit ihrer "Kultur" (die längst auf europäisches Mittelmass geschrumpft ist) die nichts weiter ist als nihilistische, perverse Libertinage: was vielleicht in den Siebziger Jahren noch schick war, heute ist es nur noch peinlich.

***

"Politgeograf" Michael Hermann lässt sich ja fast täglich zu irgendeinem Thema vernehmen in den Schweizer Medien; kein Blättchen oder TV-/Radio-Station, die
den Politologen nicht in ihrem Fundus von "Experten" hätte, wenn man wiedermal eine (trendig-wendige) Meinung braucht um die Sendezeit zu füllen und sich nicht selber etwas ausdenken mag. Im Gegensatz zum strammen Links- und Nettkurs der meisten seiner Berufskollegen (Andreas Ladner, Regula Stämpfli et mult. al.) überrascht der Berner in letzter Zeit mit fast versöhnlichen Tönen der Erzfeindin aller Kommentatoren, der "populistischen" SVP, gegenüber. Auch schreibt er in seiner TA-Dienstagskolumne folgende Sätze, die Orlando nur unterschreiben kann:

Es sind die Bilder meiner alten Heimat, die unweigerlich vor meinem inneren Auge erscheinen, wenn ich die zunehmend schrillen Klagen über Zuwanderung, Bevölkerungswachstum und «Dichtestress» lese. Ebenso denke ich an die 90er-Jahre, als die Schweiz wirtschaftlich aus dem Tritt geraten war und jahrelang das Wachstumsschlusslicht Europas
bildete. Endlich haben wir das ersehnte Wachstum, endlich geht die Post ab. Doch statt uns für die einzigartige Wachstumsdynamik in weiten Teilen dieses Landes zu begeistern, führen wir einen Krisendiskurs und machen Milchbüchlein-Rechnungen über Kosten und Nutzen der Personenfreizügigkeit. Dabei sind die Alternativen klar: Sie heissen Wachstum oder Stagnation. Wohlstand lässt sich nicht konservieren, und aus Stagnation wird schnell einmal Degeneration. Wenige sogenannte Global-City-Regions wie die Grossräume um München, Barcelona oder Kopenhagen werden in Zukunft die florierenden Wachstumspole Europas bilden, während sich weite Gebiete zwischen Galizien und Schleswig-Holstein mehr und mehr entleeren – ganz zu schweigen vom östlichen Europa, wo die Bevölkerungszahlen längst sinken. Mit dem Arc Lémanique und der Achse Basel–Zürich–Luzern besitzt die Schweiz gleich zwei urbane Wachstumspole, die sich im verschärften globalen Wettbewerb der Talente und Unternehmensstandorte behaupten. Immer grösser scheint bei uns jedoch die Sehnsucht nach «Little Big City» zu werden. Wer dieses einst von Zürich Tourismus propagierte Selbstbild der Limmatmetropole wiederbeleben möchte, sitzt einer Chimäre auf. Wie schon in der Zeit der Industrialisierung erleben wir gegenwärtig eine Neuordnung der Wirtschaftsgeografie Europas. Und da können wir nicht zugleich klein und überschaubar bleiben und gross und erfolgreich sein. In der von der Industrialisierung und dem Eisenbahnbau angetriebenen Gründerzeit im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts verdoppelte sich die Bevölkerung Zürichs in etwas mehr als einem Jahrzehnt, und die Kritik am unbegrenzten Wachstum war gross. Doch der liberale Unternehmergeist eines Alfred Escher behielt die Oberhand: Es wurde die Basis für einen der attraktivsten Lebens- und Arbeitsräume Europas geschaffen. Wie schon in der Gründerzeit ist das Wirtschafts- und Bevölkerungswachstum heute eine Kraft, die Wandel bringt, Altes verdrängt und Neues schafft. Ob man in diesem Wandel vor allem Chancen oder Risiken sieht, ist zu guten Teilen subjektiv. Das gilt insbesondere für die Fragen der Enge und der Überbevölkerung.

369 Kommentare:

  1. Man muss laut lachen über alle jene, die damals bei der Abstimmung das Blaue vom Himmel herunterbeteten (wohl, weil die Personenfreizügigkeit ja frischen europäischen Wind in die ach so muffige Schweiz spühlen würde und einen Mentalitätswechsel hin zum gelobten Land EU bewirken würde) und jetzt entsetzt feststellen, dass ihnen die Filgen jenes Bevölkerungs- und Wirtschaftsbooms ja gar nicht ins ideologische Gärtchen passt: sei es, weil zuviele Piefkes kommen, sei es weil zu viele Unqualifizierte kommen, sei es weil billige Handwerker kommen, sei es weil die uns die Wohnungen wegnehmen, sei es weil sie ins als Chefs vor die Nase gesetzt werden (und wollen gesiezt werden!), sei es weil sie uns die Stellen und Studienplätze wegnehmen, sei es weil die den öffentlichen Nahverkehr zum explodieren bringen, sei es weil die Häuser bauen in der Agglo, sei es weil es von allem immer mehr wird, sei es weil sich die schnell selber integrieren (ohne unseren Goodwill), sei es weil plötzlich die geschütze Werkstatt nicht mehr so geschützt ist.

    Ha, ha, ha. Die sich als so offen bezeichnen, haben wohl vor allem den Arsch offen!
    It makes my day!

    AntwortenLöschen
  2. Ungern verlasse ich mein waermendes, mein sicheres Habitat, um eine kurze Notiz zu hinterlegen, eine Notiz zu Handen des kakophonen Jodel-Trios, der "Hirntanten" an der Bar, Astrid, Mila & Zappa, Prunkstuecke jedwelchen Wagenparks.

    AntwortenLöschen
  3. Astrid, das einzige Mercedes-Cabrio aus purem Blech mit erstaunlich uebersichtlichem Innenleben und der Ausstrahlung eines alternden Schlagerstars in Dauer-Apéro-Laune, mit Foehnfrisur und Straehnchen. Ah, ja, und viel Humor, wie wir gleich sehen werden.

    AntwortenLöschen
  4. Mila, die tiefer gelegte Seifenkiste mit Heck-Aufbau und Bum-Bum-Maserati-Farbe, irgendwie.

    Von 0 auf 0 in 14 Tagen. Vor lauter Innenspiegeln und mangelnden Strassenkenntnissen den Tramp aus der Garage nie geschafft. Dort hupt sie seither.

    Urspruenglich war als Mila-Antrieb ein Fussnoten-Apparat vorgesehen; der aber implodierte.

    AntwortenLöschen
  5. Grappa, der 15jaehrige Opel Corsa mit den Aufklebern "Bremse fuer Nebenrolle am Pfauen oder Hausmeisterjob in Kleintheater" sowie "Wie schreibe ich eine Prosemi-Arbeit, mmmhhh?".

    Er faehrt in der Zone 30 120 un dauf der Autobahn 50.

    AntwortenLöschen
  6. Zusammen fahren die heissen Karren jede Diskussion zuverlaessig an die Wand.

    Bevor Ihr mich jetzt Bugatti oder Lotus schmipft, krieche ich lieber wieder tief in Orlandos Arsch zurueck, natuerilch nicht, ohne vorher "Viel Spass! Gebt Gas!" gewuenscht zu haben. Wo denkt Ihr hin?

    *plug*

    AntwortenLöschen
  7. bleib ruhig hier, lina-sex-kätzchen. wir können gerne einen fliegenden wechsel hinlegen, denn zwei hirntanten müssten eigentlich ausreichen und ich brauche dringend - urlaub.

    AntwortenLöschen
  8. Diesen 'Lina-hat-am-Strand-gebrütet'-Austausch habe ich ja noch gar nicht gesehen!
    Lina, ich als alte Psycho-Tante (der alternde Schlagerstar stinkt mir denn doch ein wenig - so Vico-Torriani-mässig? Shit! Da würde ich doch lieber von Dir und Orlando für immer und ewig aufgrund meines jetzigen Berufes abgestraft) fahre natürlich ein 22-jähriges Volvo-Cabrio in (damals) coolem schwarz-metallic. Cabrio deshalb, damit ich mich von den Kanti-Lehrern abhebe, die Cabrios so ökomässig irgendwie ablehnen, dafür aber ihre alten Dinger in dunkelrot fahren - ohne Sticker! Könnte wahr sein oder nicht......
    Aber so alt wie Vico Torriani bin ich definitiv noch nicht - the big X is looming but not quite yet!
    Föhnfrisur? Ja, wenn Du meinst, dass ich aussehe, als wenn er, der Föhn, regelmässig explodiert. Think Farah-Fawcett-Major, my dear. Keine Strähnchen - ich hasse diese Stinktier-Streifen und habe hoffentlich noch ein paar Jahre, bevor ich mich umentscheiden muss.
    Ich bin ein Produkt der 80iger, siehe Auto! Oder vielleicht lüge ich auch hier wieder.

    Ich würde fast eine Wette eingehen, dass 'Lotus' oder 'Bugatti' für Dich keine Schimpfwörter, sondern Alltag sind, oder? So in Papis Garage am Züriberg? Und Lina-Maus fährt vielleicht einen Mini, aber keinen hundskommunen, zumindest einen Cooper. Oder vielleicht einen Käfer Cabrio?

    Falls das interessiert: mein absolutes Traumauto ist ein Aston Martin Vantage. Wer weiss, bevor ich in die Greisenjahre absteige....

    Muss jetzt wirklich an den See, den ersten meiner Dauer-Apéros zu mir nehmen!
    See ya, brown-nose!

    AntwortenLöschen
  9. Patrick Tigri5/19/2011 12:57 PM

    mila, Lina schreibt wirklich unterhaltsam, da kommen wir nicht hin, macht aber nichts!

    Ich will NICHT, dass Ihr Euch liebt, aber verdammt nochmal, immer Euch bekriegen ist brutal öde für uns auf den Rängen.

    Aber dass Lina ein Sexkätzchen ist... kann ja sein, aber Du, mila und ich, Tigri, haben das erst verbal mitbekommen...

    mila, ich finde Hirntanten im Bett VIIIIEL besser als Dumpfköpfe, am liebsten hab ich also Sex und Hirn. Hirn hast Du schon mal, des Sex willst Du Dich entwöhnen. Schade, aber ich akzeptiere...

    --

    Mundart. Nee is klar, sollen doch reden wie ihnen der Schnabel gewachsen ist im Chindsgi. Ich habe irgendwie mit 8 oder so anständiges Hochdeutsch gelernt, und ich kann es ganz leidlich. Klar, ein Deutscher hat Akzentverursacht den Eindruck, mein Deutsch sei irgendwie krud, wenn er aber meine Schreibe liest, dann vergeht ihm das hoffentlich. Allerdings wohne ich im einerseits hinterwäldlerisch anderseits autonom nachvollziehenden Kanton Schwüüz, und hier reden sie auch irgendwie 50% Hochdeutsch im Chindsgi. Und das ist den Kindern sowas von egal. He, es gibt etwa 3.5 Megasachen, die wichtiger sind. Die Gofen lernen Hochdeutsch in 14 Tagen von 0 auf 100 (und nicht auf 0, Lina, was hab ich gegrölt).

    --

    DSK ist wohl schon irgendwie ein geiler alter Typ, aber die Wahrheit weiss niemand (abgesehen davon, dass es eine solche ja gar nicht gibt). Die Justiz soll ihrer Untersuchung nachgehen, ruhig und unaufgeregt. Was im Moment abgeht finde ich wiedermal unendlich peinlich für die US-Justiz.

    Wieso hat man nicht gleich ein paar Navy-Seehunde zur Exekution ins Sofitel geschickt? Das können die ja so gut. He und jetzt, wo sie grad so toll im Schuss sind können wir sie doch nicht abschlaffen lassen.

    AntwortenLöschen
  10. War das eben ein Formel-1-Bolide, der hier durchraste? Es riecht nach Motorenöl und Benzin und links und rechts der schwarzen Bremsspuren wächst kein Gras mehr...und an der Wand klebt das übliche Barpersonal, benommen.

    Hojotoho, Lina! Wagnersche Grüsse an den Strand (welcher ist es? Ich tippe auf herbe Naturwunder: Cornwall, Kap Horn oder das Bermuda-Dreieck). Ah, nein,m du selber bist ja mein Bermudadreieck. Ich hebe mein Glas Rum und singe ein Shanty!

    Was soll eigentlich das ganze Brownnose-Zeugs? Bitte nicht drängeln...

    AntwortenLöschen
  11. Was schwafelt Ihr da alle über Autos? Ich wäre schon froh ich hätte überhaupt eines -bin ganz grün vor lauter Neid- und wäre zufrieden wenn es fahrtauglich wäre :-)

    @ Patrick Tigri

    Merken Sie überhaupt noch, wenn Sie Ihre Anspielungen bei mila zum Besten geben? Sie hat Sie doch gebeten dies zu unterlassen. Das was Sie tun, erinnert wirklich stark an Stalking.

    AntwortenLöschen
  12. brm, brrrrrrm... ich hätte ja am liebsten einen abrams oder einen merkava: keine parkplatzprobleme. aber die spritkosten sind mir etwas zu hoch...

    AntwortenLöschen
  13. pöh, so'n Hummer-Dings? Nur grösser? Der Wald, in dem ich mich regelmässig herumtreibe, dient als Trainingsgrund fürs Militär, insbesondere Panzer. Ich finde das ja weniger geil, wenn so ein Dings durchs Unterholz geknallt kommt, aber für Sie wäre das vielleicht was?
    Und machen Sie sich nix aus unseren Kommentaren zu Ihrem, ähem, schönen Nick: ich habe mir damals ausgerechnet einen ausgewählt, der anscheinend schon mal von einer christlichen Fundamentalistin besetzt war und noch einer desselben Namens, deren Spezialthema ich vergessen habe.

    AntwortenLöschen
  14. nö, astrid, das sind panzer. manchmal, in meinen linksextremen gewaltfantasien, da wünsche ich mir sowas, um damit quer auf 4 suvs von blonden riesensonnenbrillenträgerinnen vom züriberg zu parkieren...

    ach was, machen sie mit meinem nick, was sie wollen, ich bin auch derben spässen gegenüber nicht sehr empfindlich: austeilen und einstecken, heisst die devise. wenn man die hitze nicht erträgt, sollte man nicht in der küche rumlungern - damit meine ich jetzt nicht sie...

    AntwortenLöschen
  15. Patrick Tigri5/19/2011 4:35 PM

    Oh Gott Eni, lass mila ihre eigenen Kriege ausfechten.

    Und Stalking, sorry gäll, ist was anderes als der Hinweis darauf, dass das Thema Sex bei mila nicht am Platz ist. Bitte, Eni. Wirf nicht mit so grossen Worten um Dich, wenn es kleine auch täten, denn sonst haben die grossen keine Wirkung mehr, wenn sie dann am Platz wären...

    pöh, ich wünsche mir es nicht, denn die Sonnenbrillenträgerinnen sind dumm und würden genau NICHTS kapieren, wenn sie ihren SUFF plattgewalzt vorfänden. Nein, ich nehme sie einfach jeweils ein bisschen hoch, die SUVer, das ist lustig, obwohl sie nichts verstehen, gar nichts. Die sind sowas von volldoof, das ist sa gen haft.

    Äh und Astrid, die erwähnten Markenbrummbrumms sind Helikopter.

    Eni, Du hast meinen Untersatz nicht gesehen. Genau das, was es braucht, nicht mehr. Leider haben wir im Kanton Schwühz einen denkbar miesen ÖV. Vor zwei Wochen habe ich aber ein e-Bike gekauft, jetzt brauch ich dann das für die Kurzstrecken im Dorf (COOP-Migros-Raiffeisenbank-Steuerberater-Immobilienhändler-Promiparty-Lottomatch).

    AntwortenLöschen
  16. Patrick Tigri5/19/2011 4:37 PM

    Panzer? Ich bin anscheinend nicht so öpptudeet bei Kriegsgerät.

    AntwortenLöschen
  17. @Eni

    Wenn du schon ganz grün bist - dann lass doch das Auto bleiben!
    :grins:

    AntwortenLöschen
  18. Ok, Patrick, schön für Dich. Ich bin auch nicht so wahnsinnig begeistert von SUV-Fahrern, vor allem, wenn sie um Schulen herum die Strassen verstopfen - aber deswegen müssen Sie mir nicht mit diesem Anbiederungs-Oeko-Scheiss kommen. Diese 'Schau-mal-was-für-ein-liebes-öko-Bübchen-ich-bin'-Masche können Sie von mir aus bei Bastien Girod loswerden - und wenn Sie heute Zeitung gelesen haben, wissen Sie, wovon ich spreche.
    Helikopter, das ich nicht lache - hab' es ja schliesslich frisch gegoogelt und Google ist der Gott von heute, unfehlbar!

    AntwortenLöschen
  19. Patrick Tigri5/19/2011 5:17 PM

    Oh Gott, Astrid, was um Himmels Willen projizierst Du in mich? Ich habe fast nichts Detailliertes an persönlicher Ansicht in Bezug auf Schützenpanzer von mir gegeben, und Du wirfst mir Ökoscheiss vor? Findest Du das nicht auch völlig übertrieben? Bei uns in Wollerau ist klar sichtbar, dass die SUV-Dichte umgekehrt proportional zum Fahrerinnen-IQ verläuft. Ich habe nichts Ökologisches von mir gegeben, und hier bitte sei froh, sehr froh.

    Aber nochmals: Ich HASSE es, wenn mir Ansichten unterstellt werden. Astrid, unterlass das bitte.

    Und mit Google hast Du Recht. Ich sag immer: Ich und die Wikipedia sind ein unschlagbares Team.

    AntwortenLöschen
  20. @ fufi

    Nun, wie gesagt, ich habe ja keins. Ich würde es eh nur für den Ausgang brauchen, den Alltag bewältige ich gut ohne.

    @ Tiger

    Sorry, machen Sie nicht so ein Gedöns, ich habe Sie lediglich darauf hingewiesen, dass mila Sie mehrmals darum gebeten hat dass Sie sie in Ruhe lassen. Der Einzige der gross rumtönt sind Sie selber.

    Fahrbare Untersätze interressieren mich nicht an Männern genausowenig wie deren Portemonnaie. Wenn ich geldgeil wäre, hätte ich finanziell längst ausgesorgt.

    AntwortenLöschen
  21. TIGER! und andere!

    Da ist was, was mich schon lange derart was von nervt:

    Viele SUV-Fahrerinnen mögen reich sein, meinetwegen sogar bloss, weil ihre Männer reich sind.
    Viele mögen "stylish" aussehen oder sogar GUT und also auf Männli höchst attraktiv wirken - wenn auch unerreichbar?
    Und einige davon sind sogar noch BLOND!

    Und wenn sie so in ihren SUV's herumcruisen, arbeiten sie ja nicht.
    Also arbeiten sie EH nichts.
    Obwohl sie vielleicht tagtäglich genau dasselbe tun, was andere Müter auch tun?
    Mütter, die zwar dasselbe tun, wenn auch auf einem tieferen finanziellen Niveau!
    Mütter, die ihre Kinder mit dem Corsa zur Krippe fahren - oder sogar zu Fuss gehen?
    Kinder im Corsa zur Schule bringen ist also Arbeit - Kinder im SUV zur Schule bringen ist also noch schlimmer als Kinder im SUFF (Kinder oder Mutter?) zur Schule zu bringen?

    Und VIELE meinen deshalb, diesen Frauen bloss deswegen eine mangelnde Intelligenz vorwerfen zu müssen?
    Ich find das ganz einfach sowas von oberbescheuert!
    Und wie steht's denn mit all den Männern, die SUV's, Ferrari, Porsche Carrra oder auch bloss Mercedes, Audi uder BMW der höchsten Preisklasse fahren? Viele davon Akademiker, und ALLE auch mit einem zur PS-Leistung umgekehrt proportionalen IQ?

    Fufi hat einen Opel Agila, 3 Zylinder, 983 ccm, 58 PS - MANN muss der Kerl einen hohen IQ haben? Dennoch sieht fufi super aus und war früher mal blond!

    AntwortenLöschen
  22. @Eni

    Wir hatten auch 20 Jahre lang keines, als wir in der Stadt/Agglo wohnten!

    Hier in der Wildnis sind wir aber doch recht froh darum. Hätten aigentlich auch mir Mobility leben können, aber je 1 Wagen je 2 Bahnstationen entfernt - So was ist eben weder alltags- noch katastrophentauglich!

    AntwortenLöschen
  23. Übrigens habe ich herausgefunden, weshalb meine Bogs immer so viele "gähns" als bewertung kassieren. Die Leute verrutschen, wenn sie die Kommentare ansehen wollen, versehentlich auf das Kästchen, wo man draufklicken kann. Die "spannends", die "tolls" und die "fuck yous" sind also relevant.

    Wäre das hier so "gähn" wären wir wohl alle nicht hier. Wobei mit Verlaub, sich darüber austauschen, wer was für ein Auto mit welchem schlechten gewissen hat oder nicht hat....ist mir zu trivial.

    Schönen Abend allerseits.

    AntwortenLöschen
  24. RAAAAAAAH!
    Mamablog kapituliert entgültig und bezieht Stellung:


    Michèle Binswanger am Donnerstag den 19. Mai 2011
    Geschätzte Leserinnen und Leser

    In jüngster Zeit wurde der Blog für aggressive Anwürfe an die Adresse von Männern/Frauen missbraucht. Dies ist kein Antifeministen/Maskulisten-Forum. Wer sich wiederholt, pauschal und respektlos über das andere Geschlecht äussert, wird in Zukunft gesperrt.

    Danke für Ihr Verständnis.

    Ich lach mich kaputt! Hat irgend ein böser Bube die Emanzohühner aufgeschreckt? Abah! Böse Männer so ungehobelt, so rüpelhaft, so gemein aber auch...

    Ha. Ha. Ha.

    AntwortenLöschen
  25. DSK - soll sich doch ins eigene Knie küssen, aber bitte mit Gummi!

    Wachstum? Ist was für Goofen und französische Staatspräsidenten! Erwachsene sind er-wachsen!

    Mundart?
    Schwiizertüütsch!

    Schwiizertüütsch?
    Die Nivellierung aller lokal-eidgenösslichen Identitäten!

    Es GIBT KEIN Schwiizertüütsch!
    Es gibt schweizerische Dialekte! Und es gibt übrigens auch kein Züritüütsch!
    Sondern für Aemtler, Oberländer, Unterländer, Wyyländer und was weiss ich für welche Länder ein jeweils verschiedenes Idiom!
    Und es gibt wohl wenige KindergärtnerInnen, die den jeweiligen lokalen Dialekt beherrschen mögen!

    Schwiizertüütsch?
    Walliser-, Glarner- oder gar Seisler-Tüütsch?

    Schwiizertüütsch ist, wenn alle lokalen sprachlichen "Spitzen" weg-geblochert worden sind!

    Tja, so verkommt die einstige Mund-Art zur postmodernen Mundart!

    AntwortenLöschen
  26. Ferrari, Orlando?

    Biste aber nicht etwa ein KS?

    (Weiss schon, schon wieder so ein pööhhses Akronym!)

    AntwortenLöschen
  27. DSK= ?
    KS= ?

    @ mila

    Bitte, gern geschehen :-)

    AntwortenLöschen
  28. Eni

    DSK: Dominique Strauss-Kahn, der Lüstling ...
    KS: Kleinschwänzler!

    AntwortenLöschen
  29. mila, damals im letzten Jahrtausend las ich notgedrungen die New York Times online. Die Lokalzeitung des Kaffs, wo ich arbeitete, war für Ausländer unbrauchbar. Zu tun gab es ausser Sport fast nichts. Nie war ich so fit... Die NYT hatte Bücherforen. Das war je nach Thema wirklich lustig und manchmal auch nicht, weshalb einige von uns freundlichen Bücherwürmern später eine geschlossene Yahoo Group gegründet haben. Soeben nachgeschaut: sie hat sie noch, und erst noch zum Thema Gatsby. http://partners.nytimes.com/books/forums/index.html

    AntwortenLöschen
  30. Ich unterstütze JEDE Verurteilung von SUVs. Die Dinger sind gemeingefährlich: sie treffen Kleinkinder am Kopf statt am Brustkorb, Erwachsene an Oberschenkel bis Hüfte statt in der unteren Beinhälfte. (Und was hier neulich für Hunde erwähnt wurde, gilt auch für Menschen: die Lebenserwartung nach einer Hüftprothese ist im hohen Alter miserabel.) Die Unfallstatistiken sprechen eine glasklare Sprache. Die Originalpublikation aus dem British Medical Journal ist leider nicht in vollem Umfang gratis zugänglich, daher hier eine Zusammenfassung:

    http://tinyurl.com/3eeqael

    (Das sage ich als ehemalige Besitzerin zweier Cabrios; das zweite dicke war eine Überreaktion aufs erste alte, das gerne auf grossen Kreuzungen den Geist aufgab, dafür so leicht war, dass ichs jeweils selber wegschieben konnte. Schwieriger war es, im Ausland passendes Motorenöl aufzutreiben.)

    AntwortenLöschen
  31. mila, Maugham gestern mit gemischten Gefühlen beendet. Die gemischten Gefühle bereitet mir weniger das Buch selber als... Eugen Herrigel, der als Glaubenssuchender... mir fehlen die Worte. Sie befassen sich mit Mystik und können das todsicher besser formulieren. Ich sags bestimmt falsch. Aber mir scheint, Herrigel habe in ähnliche Richtungen gesucht wie "Larry". Und immerhin glaubte er fündig zu werden. (Darf man das?) Was ihn nicht hinderte, als Nazi Karriere zu machen. Und später einen Bestseller übers Fündigwerden zu schreiben. (Darf man das?) Larry wasn't heard of any more, which is something, at any rate. Interessant wäre gewesen, was folgt. Meine Erinnerung ans artverwandte Alterswerk von Wilder (Theophilus North) ist befriedigender, aber vielleicht falsch. Schon wieder was zum Wiederlesen!

    AntwortenLöschen
  32. P.S. zu 9:18: mila, der Link tut, ist aber offensichtlich ein Fossil! Requiescant in pace. Anyway: die Redaktion schlug ein paar Bücher vor, die Leser wählten eines aus, und dann wurde das gelesen und besprochen. Meist unter Wahrung des Anstands.

    AntwortenLöschen
  33. Oh Gott!

    Oh nein - das nehm ich zurück - nicht dass eine Predigt kommt von unserem religiösen Fuf(z)iger.

    Jedenfalls: Ihr diskutiert über Autos, nachdem ich mal vorschlug, man könnte darüber ... ich bin ganz seltsam berührt.

    SUVs.
    Damals, als ich noch in der verdammten Stadt wohnte (weil es mich nach 20 Jahren Landleben wieder in meine alte Heimat zog) und ich mich wahnsinnig über die verdammten Aufpflästerungen überall und über den saumässigen Strassenzustand ärgerte (welcher zwar jeder indischen Stadt, nicht aber der Stadt Zürich zur Ehre gereichen würde, und welche mein tiefergelegtes Auto unglaublich malträtierten), da hatte ich oft Phantasien von SUVs.

    Da meine Frau Phantasien hegt, irgendwann wieder in die Stadt zu ziehen ... wer weiss, vielleicht werde ich dann ein SUV fahren. Am ehesten so einen grossen Pickup, verbeult wie ich, mit grossem, ineffizientem Motor (wie meiner). Es wird wohl so kommen.
    Sonnebrille hab ich schon, allerdings, Realist bin ich auch - mit den eleganten Blondinen werde ich dennoch nicht konkurrieren können.

    Also, Pöhh (furchtbarer Name, ehrlich. Ich meine, wenn Sie die Eltern Pöh genannt hätten, ok, man müsste das respektieren, aber selbst und freiwillig so einen Namen zu wählen? Sie sind wohl Masochist und machen sich gerne klein), item, klar, jeder hat das Recht auf Gewaltphantasien. Das entspannt. Aber seien Sie ehrlich: hätten Sie nicht gerne auch eine schöne schwarze Sonnebrille, würden Sie nicht gerne auch cool aussehen (und sich die Frauen zuhauf Ihnen zu Füssen werfen), wenn Sie ihren Hummer parkieren - mir scheint da eine gehörige Portion Neid mitzuschwingen.


    Astrid - beinahe liebe ich Sie - offenbar schudert es Sie auch, wenn Sie unseren lieben Weichgespülten und seine in Buchstaben gegossene Gelée lesen. Anbiedernder Wackelpudding, sag ich da.

    Wenn Ihr jetzt sagt, dies sei bösartig gewesen: ja.
    Ja! Ja! Ja!
    Aber kann Wahrheit böse sein?
    Im falschen Moment, ja. Aber böse?

    Jedenfalls, bezüglich schwarz bebrillten Blondinen in gigantischen SUVs: man sollte gelegentlich den Blick auf sich selbst richten, Objektives und Subjektives auseinanderhalten, den eigenen Neid erkennen (Wobei ich persönlich finde, es gibt nichts beeindruckenderes wie eine schöne Frau in einem alten hässlichen, womöglich rostenden und hustenden Auto).
    Dies meine 2dl Diesel.

    Betreffend der Mundart-Abstimmung: sie kam in meinem Sinne heraus, aber ich hätte es besser gefunden, man hätte nicht darüber abgestimmt - man muss ja nicht immer gleich alles so stur behandeln. Man verliert dabei auch Flexibilität.
    Aber wie Orlando sagt: es ist vor allem eine Ohrfeige für die Bildungs-Kratie, nur nützen diese Ohrfeigen nichts, denn die Kraten denken einfach, sie würden von einem ungebildeten Pöbel schikaniert.
    Ein Umdenken wird leider nicht stattfinden.

    AntwortenLöschen
  34. Anna2,

    ich habe gerade Ihre Meinung zu den SUVs gelesen.

    Ich habe noch nie einen gehabt, aber ich finde, Sie schreiben hier sehr undifferenziert, unüberlegt.

    Haben Sie ein Auto?
    Ein "normales"?

    Haben Sie sich schon mal angesehen, wie tief heutzutage die "normalen" Autos auf der Strasse liegen?
    Nun, wenn Sie UNTER solch ein Auto geraten, kommt hinten nur noch Hackfleisch raus.

    Auch scheint es mir eine Illusion zu meinen, dass wenn man nicht am hohen Kühlergrill zerschlagen wird, dass dann alles gut sei. Denken Sie an den Unfall im "Wetten dass" - die Flugbahn des Mannes ähnelte derjenigen eines Fussgängers, welcher von einem "normalen" Auto weggeschleudert wird.

    Letztlich ist es weitgehend egal, von welcher Art Auto man angefahren wird - ab 40+ wird es so oder so dramatisch.
    Darum sollte das Augenmerk eines jeden Fussgängers und Velofahrers darauf gerichtet sein, diese Erfahrung zu vermeiden.

    Ich als Fussgänger und Velofahrer verhalte mich so, denn ich habe, soweit ich das weiss, nur 1 Leben.

    Ich stelle aber fest, dass viele Fussgänger und Velofahrer 7 Leben haben müssen - angesichts des sorglosen, unvernünftigen, nicht vorausschauenden Verhaltens drängt sich dieser Schluss geradezu auf.

    AntwortenLöschen
  35. Lina ist ein getunter GTI, tiefergelegt, mit lustig-orangen Blitzen auf den Seiten. Heckspoilern, glänzende Felgen und extra montierten Rennfahrersitze. Die Karre rast mit zwei Vollspastis (wohl Trix und Gäx aka Norwich und Bostich, die auch ihre Hirnwindungen kontrollieren) mit 120 durch die Wohnquartiere, dann ganz langsam am Strassenkaffee und der (Orlando's) Bar vorbei, lässt den Motor heulen und fährt dann hochtourig um die Migros, um anschliessend denselben Scheiss nochmal zu wiederholen.
    Da wünscht sich unsereins jeweils ein Rackrohr um die Deppen abzubölzen.

    Gute Nacht, ich muss wieder an meine Prosemi-Arbeit. Ist ziemlich geil, Lina, für die Pupsarbeit krieg ich sogar nen Doktortitel. BOoah, ey voll geil.
    Pfauen, tja, Lina, ja. Ne. Pfauen nicht. Da haste recht. Aber weisst du, was ein Staatstheater ist? Ahne, das is sowas bei den Deutschen. Is mir egal. Schweizerdeutsch ist eh besser. Hurra.
    Was soll eigentlich die Diskussion? Die Schweizer und ihr Sprachkomplex... ein heller Wahnsinn.

    Tiger, wegen mir müsst hier gar niemand streiten. Aber vielleicht ist dir aufgefallen, dass die Oberpute nach lange Zeit Funkstille hier antanzt und andere Frauen (!) blöd anmacht. Das wärs dann auch schon. Muss ziemliche Komplexe haben die Gute. Da sehe ich denn Sinn nicht wirklich dahinter.
    Und was ist mit Mila und Sex?

    AntwortenLöschen
  36. Henri, haben Sie schon mal den Kopf eines siebenjährigen Gesehen, der auf dem Fussgängerstreifen von einem SUV angefahren worden ist? Ich schon, kein schöner Anblick, vor allem wenn es sich um das eigene Kind handelt. Als Mutter - und da bin ich jetzt völlig egoistisch, ich weiss- wäre es mir tausendmal lieber, ich hätte mein Kind bei mir, auch in einem Rollstuhl, als dass ich es auf dem Friedhof besuchen gehe.
    Und Eni, ich habe auch kein Auto, nur damit Du Dich nicht so alleine fühlst.

    AntwortenLöschen
  37. SUV-FahrerInnen sind ansoziale Arschlöcher.

    Das schleckt keine Geiss weg. Kann man die bitte auch alle ausschaffen? Und die Beobachtung, Tiger, dass sich der IQ proportional diametral zur SUV-Dichte verhält ist völlig korrekt.

    AntwortenLöschen
  38. Ich hab auch kein Auto, Eni und Laura.

    AntwortenLöschen
  39. pöh hö hö!
    der henri mit der logorrhoe.

    AntwortenLöschen
  40. Patrick Tigri5/20/2011 8:35 AM

    Lumengo hat eine weisse Weste, freut uns das nicht, pöh? Umsgotzwillen, pack doch mal Deine Aggression ein.

    AntwortenLöschen
  41. Also, ich als Linas Boxenluder finde folgendes:

    Wenn jeder seine Aggressionen einpackt, dann können wir ja dann alle in Frieden mit unserem Rollator einfahren, ein Käfeli trinken, freundlich miteinander über Maugham, Kleinwagen und Hunde plaudern, über Zappas Monolog in die Hände klatschen und rufen: so eine Originelle, Jemmersgöttli aber auch! und früh wieder heimgehen, weil morgen ist ja auch wieder ein Tag.

    Dabei ist soviel los:

    Merkel sagt, die Südeuropäer seien faul, weil sie wenig arbeiten, viel Ferien machen und sich früh pensionieren lassen. Ich frage: stimmt ja alles, aber sind sie deshalb auch dümmer als wir?

    In der Stadt Zürich wird letzthin gestreikt und mit Streik gedroht, was das Zeug hält. Aber nach fünf Minuten bekommen die Streikenden meist kalte Füsse und einigen sich mit der Stadt. Ich frage: In welchem anderen Land wird so elegant gestreikt, dass möglichst niemand etwas davon merkt?

    Und sonst: Obama hält wiedermal eine Grundsatzrede (kann er eigentlich sonst noch was?), Berlusconi, Schwarzgelb, Gaddhaffi und die Aomenergie stehen kurz vor dem Untergang (seit Wochen, Monaten, Jahren) und Totgesagte leben länger.
    Während der Mamablog ein Schatten seiner selbst ist. Hat man je eine eine ödere Versammlung von Beliebigkeitsschwadroneuren gesehen? Wenn Pippi, Zufferey und Talon die einzigen lesenwerten Kommentierer sind, dann läuft etwas grundfalsch in der Kommentarsektion eines Blogs...

    AntwortenLöschen
  42. orlando: "Mamablog kapituliert entgültig und bezieht Stellung"

    kann man das? endgültig kapitulieren und gleichzeitig stellung beziehen?

    (falls das zu aggressiv war, dann möchte ich mich gleich tausendmal bei ihnen entschuldigen und ihnen sagen, dass ich sie und sowieso alle menschen unglaublich lieb habe!)

    tigri: wer mich blöd von der seite anfickt, der wird zurückgefickt.

    AntwortenLöschen
  43. pöh, ich meinte sie sind entgültig kein neutrales Forum mehr! Sie geben zu, dass sie EINE BESTIMMTE MEINUNG nicht haben wollen (Antifeminismus), sprich: nicht tolerieren, sprich genauer: zensurieren.

    Wenn man also antifeministische Argumente vorbringt (auch wenn die noch so gut begründet seien!) ist man bereits auf der Watchlist und muss damit rechnen, dass man gesperrt wird. Auf Antrag? Auf Verdacht? Willkürlich? Das wie und warum und wieso ist im geheimnisvollen, intransparenten, eigenmächtigen Wirken des Zensors legitimiert.

    Mamablog hat den Schritt vollzogen. Gratuliere!

    Und ja, das sage ich als jemand, der schon länger auf den Listen kursierte und dessen Posts seit Ende März meist etwa 6 Stunden warten mussten und auch dann selektiv veröffentlicht wurden. Und manchmal auch wieder entfernt, nachdem sie schon erschienen waren.

    (ES tut mir leid, lieber pöh, ich wollte sie nicht zu sehr erschrecken mit dieser Antwort und es war auch alles gar nicht bös gemeint. Ihnen ganz einen schönen Mittag und Frieden in der Seele!)

    *rollatorhinausroll*

    AntwortenLöschen
  44. Patrick Tigri5/20/2011 12:22 PM

    Aggression ist in Ordnung. WENN sie irgendwie sinnvoll ist. Leere rants, Hotel-Overlook-artige Rundumschläge sind nur doof, meiner bescheidenen Meinung nach.

    Ich kommentiere im Mamablog praktisch nicht mehr. Das zensurgeprägte Umfeld verunmöglicht eine anständige Diskussion, wobei eine solche auch aggressionsgeprägt ODER WAHLWEISE dummheitsgeprägt. Dumme UND aggressive Äusserungen können meines Erachtens durchaus rausgeschnitten werden.

    Aber neulich wurde ja im Mamablog sogar Colonie zensiert, als er etwas schrieb, das nur LEICHT kritisch war... völlig unaggressiv und nicht sehr dumm.

    He und heut Morgen haben die VPOD einige Stunden gestreikt in Zürich, das war noch mal etwas ganz nach meinem Gusto, way to go.

    Die Zensurpolitik im Mamablog ist sehr willkürlich, das habe ich sehr genau verfolgen können, pöh. Die Leute sind SEHR weit entfernt von einer Souveränität, die man ihnen wünschen würde. Ich trete O auf die Zehen und morgen veröffentlicht er eine Kartblanch von mir, DAS ist souverän. Und fufi ist nicht grad der Aggressiven Wortführer, aber er stellt sich O klar entgegen - und hat von O mehrmals eine Plattform erhalten. Ist das cool oder ist das cool?

    AntwortenLöschen
  45. Tiger, da hast du vollkommen Recht, das ist ziemlich cool.

    In diesem Sinne, ein Hoch, ein Toast auf den Orlando!!
    Auch wenn ich völlig uneins bin mit ihm. Aber immerhin Rückgrat hast du. Slainte!

    AntwortenLöschen
  46. Tigri, meinen Rollator (grins, Orlando) werfe ich Ihnen gleich an den Grind. Was soll denn diese windelweiche Anbiederei? (Henri, Sie haben völlig recht, es schuderet mich). Erst: 'pack doch mal Deine Aggression ein', dann wieder 'Aggression ist in Ordnung'.... So geht das ständig bei Ihnen. Habe ich nicht schon mal gefragt, ob Sie ein Mann oder eine Maus sind? Entscheiden Sie sich doch mal endlich.
    Immerhin: 'immerhin haben die VPOD einige Stunden gestreikt in Zürich...... way to go'! Das ist doch mal eine klare Aussage, wenn auch völlig blödsinnig (ich entschuldige mich NICHT für meine Aggression). Sozusagen gegen die eigenen Gewerkschaftskollegen streiken, die Streikmitglieder von ausserhalb 'einfliegen' und dann so einen halbbatzigen Streik, dessen Zweck niemand versteht. Hoffe, dass für einmal die Stadt Zürich gelassen bleibt.

    AntwortenLöschen
  47. An die Rollatorenfraktion:
    Fertig mit stossen/rollen!
    Bei mir gibts welche mit 4Rad-Antrieb, Sitzbänkli, extragrossem Einkaufskörbli und ABS.
    Enkelsitzli, Sonnenschirmli, Sitzbänkli-Heizung, automatische Regenverdecke und verchromte Zierleisen sind optional ebenso erhältlich wie integrierte Full-HD-Video-Sound-Systeme!

    AntwortenLöschen
  48. Fufi, mich sch....t heute alles an - heute morgen habe ich einen toten Igel in meinem Teich gefunden, das finde ich fürchterlich. Meinst Du, ich war zu gemein zu Tigri/Lina/Henri oder pöh oder vielleicht zu Dir - gerechte Strafe oder so? Mein Mann, der Pragmatiker, der immer für alles eine rationale Erklärung findet (und wenn es ihn zerreisst), hat mir erklärt, dass auch Tiere mal sterben müssen, warum dann nicht auch mal in unserem Garten? Wenn ich so drüber nachdenke, ist das extrem 'patronising', oder?
    Und ich bin mittendrin in Party-Vorbereitungen: Kuchen sind gebacken, Vorspeisenbuffet mehr oder weniger fertig, Dessert naja (vielleicht gehe ich doch noch eine Migros-Schwedentorte kaufen), Fleisch mariniert, Fisch wird jetzt gekauft, den Pimms setze ich gleich an - aber es hat mir etwas auf die Laune geschlagen.

    AntwortenLöschen
  49. Patrick Tigri5/20/2011 1:17 PM

    Huaha, Astrid, da hab ich bei Ihnen Aggression erzeugt ohne von einem flotten Dreier mit Ihnen und öh meinetwegen Pascale Bruderer schwadroniert zu haben!

    Also, ich bin einfach kein brutaler Typ. SM-Anhängerinnen müssen sich jemand anderes suchen, sorry (echt, das Theater ödet mich nur an, ich spreche aber niemandem sein Recht ab, hier anderer Meinung zu sein!!! Immerhin habe ich schon sehr eindrücklich mitgekriegt, wie gewisse Leute davon SEHR angeturnt waren...). Ich muss mich bei niemand anbiedern, wirklich, aber ich mag es nicht, überflüssigen Krach mit jemandem zu haben. Tutto qua.

    Und ich bin halt tatsächlich total logisch, wenn ich die blinde Aggression des einen als überflüssig brandmarke UND die sinnvolle Aggression des anderen gutheisse! Probleme mit Differenziertheit, Astrid? Pöööh, Du arme. Und Du fühlst Dich nur wohl, wenn ich Dich haue und Du mich zurückhauen kannst? Tja, sorry, such einen anderen Sparringspartner. Tigri schnurrt, pennt und das war's dann. Wenn er etwas sagt, hat das meist seinen Sinn, leere Worte kommen wenige, sehr wenige.

    AntwortenLöschen
  50. Patrick Tigri5/20/2011 1:22 PM

    Astrid, kauf in der Migros die Midor-Quark-Selbstmachtorte, die ist wirklich fein. Nimm noch ein paar Beeren zum Reinmachen, meinetwegen gefrorene.

    AntwortenLöschen
  51. Zu 1:17: Lies' Deine Antwort in zwei Stunden nochmal - und dann frag' Dich doch mal ganz ehrlich, wie das auf andere wirkt... Und Du könntest nochmal Enis Kommentar von gestern lesen, der sagt eigentlich auch alles.
    Zu 1:22: Tiramisu ist gerade fertig geworden.

    AntwortenLöschen
  52. Was ist an Tigers Kommentar verkehrt? (1:17) Und wie soll er auf andere wirken?
    Ich versteh nicht, warum Tiger von den Frauen hier dauernd aufs Dach kriegt. Er verhält sich doch völlig korrekt.

    AntwortenLöschen
  53. Astrid, lass dich nicht anscheissen, im Gegenteil!

    Astridus hat - natürli - recht, dass alles mal sterben muss.
    Aber sowohl gewisse Tiere und vor allem Menschen wünschen/suchen sich einen Ort, wo sie "in Ruhe" sterben können!

    1983 besuchte uns immer wieder mal ein "fremder" schwarzer Kater - wir nannten ihn Nebukadnezar. Irgendwann gings ihm immer schlechter. Wir stellten ihm Essen und Wasser bereit, und am Schluss ist er bei uns gestorben.

    Unsere letzte Hündin aus dem Tierheim ist in meinem Arm eingeschlafen worden. Mit geschlossenen Augen, was scheint's eine absolute Ausnahme sei.

    Und ich bin sicher, wenn der Papa dann doch mit Exit hätte gehen wollen, hätte ich seine Hand und seinen Kopf gehalten.

    Und jetzt kommt's:
    Im letzten Oktober haben wir eine 17 ½-jährige Katze aufgenommen. Sie hat mich bald adoptiert. Gestern brachten wir sie zum 400'000er-Service.
    Die Tierärztin gibt ihr noch einige Tage bis max. einige Wochen. S'Büsi liegt lebend! neben mir auf dem Teppich, und doch sind wir jetzt schon sehr traurig! Sie wird wohl SEHR bald gehen wollen!

    Was fufi damit sagen will:
    Lebenshilfe ist das eine.
    Sterbehilfe mag das andere sein - so oder so - no discussions, please!
    Aber irgendwas helfen zu dürfen, absichtlich oder auch nicht, jedenfalls Hilfe geben, um "schön" sterben zu können ..!!!!!!

    AntwortenLöschen
  54. Zappa, zum ersten Mal verstehe ich, warum sich einige hier ständig betupft fühlen von ihm. Die Geschichte im MB hat mich eigentlich nie interessiert, aber es muss so in dieselbe Richtung gegangen sein. Was sollen diese blöden sexuellen Innuendos, ständig und auch, wenn man ihm hundert Mal gesagt hat, er soll es lassen? Du nervst Dich doch auch an der 'Oberpute', da läuft es ganz ähnlich. Leute, die ständig über Sex reden müssen, haben in der Regel keinen, Punkt.
    Ich habe im Prinzip nichts gegen ihn, aber mit diesem Zeugs 'flotter Dreier mit Pascale Bruderer' und '....sehr angeturnt....' (die Liste liesse sich beliebig fortsetzen) bestätigt er nur, was von ihm gesagt wird, nämlich dass er das Wörtchen 'nein' nicht versteht.
    Zappa, Du kannst von mir aus alles und jeden, der Dir nicht passt, mit 'Arschloch' betiteln - zumindestens ist es eine klare Ansage und Du qualifizierst es nicht im nächsten Satz gleich wieder.

    AntwortenLöschen
  55. Fufi, meinst Du damit, mein Teich hat sozusagen Sterbehilfe geleistet? Es ist ein Exit-Teich? Ich glaube, ich lasse ihn zubaggern!
    Ich weiss, wie sich das anfühlt, quasi drauf zu warten, wie jemand oder ein Tier gehen muss. Euer Büsi mit dem 400'000er-Service scheint aber ein wunderbares Leben, zumindestens auf den letzten 50'000 km, gehabt zu haben. Das ist viel wert. Unser Hund ist auch aus dem Tierheim, er hat sich damals unserer ältesten Tochter auf den Schoss geworfen und war von dem Moment an adoptiert. 14 Jahre alt (nehmen wir an) und ist mit den Kindern aufgewachsen, das finde ich etwas vom schönsten.
    So, Schluss jetzt mit dem Geseire, muss gehen, es ist noch soviel zu tun. Fufi, trommle doch von Deinem Hocker runter, wenn es bei Euch gewittert - das gibt mir genügend Zeit, alles unters Dach zu bringen. Oder umgekehrt!

    AntwortenLöschen
  56. Sag ich ja die ganze zeit: Zappas Vorlieben was Männer anbelangt, sagt sehr viel über ihre Generation, eine neue Generation von Frauen im ideologisch indoktrinierten Allmachtswahn aus (weil ich ein Mädchen bin), die sich den Mann domestiziert haben. Und es sind die genau gleichen, die ihre sanften "Weichlinge" (O-Ton Zappa) daheim verlassen, wenn mal ein richtiger männlicher Mann kommt, der Paroli bieten und gewisse natürliche Saiten zum Schwingen bringen kann. Dann drehen "die Hormone" oder andere urweibliche Instinkte durch und schon schwingen sie sich hinten auf den Töff, öfnen durchs Haar und brausen los - oder sie bleiben aus Mitleid, die "starken" Frauen, und lassen das den Mann auch gewiss für den Rest des gemeinsamen Lebens spüren.
    Und die sanftmütigen, verständnisvollen, rezeptiven lieben Frauenversteher sind die gelackmeierten!

    Deshalb habe ich mich entschieden, wenn schon kein sanfter, lieber, rezeptiver Mann zu sein. Sondern mich selbst.

    AntwortenLöschen
  57. Orlando

    Du willst also "Dich selbst sein"?
    Zeig mal deine Migros-Kurs-Zertifikate
    ;-)

    AntwortenLöschen
  58. Astrid!
    Neineiundnamalnei!
    Dein Teich ist für Igel der Ort, wohin sich früher und anderswo die Indianer zurückgezogen haben!
    Lass ihnen diesen Heiligen Ort um Manitu's Willen denn bitte nicht zubaggern!

    AntwortenLöschen
  59. Fufi, ein Friedhof für Stacheltiere? Bloody hell!
    Orlando, Ihnen geht es zu kuschelig zu und her, stimmt's?

    AntwortenLöschen
  60. Da muss ich weg, das können andere besser als ich.

    AntwortenLöschen
  61. das ist jetzt aber so spannend, dass ich meinen urlaub kurzfristig unterbrechen muss. orlando, das letzte mal, als ich in der bibel nachschlug, stand da noch: du sollst nicht nach der frau deines nächsten verlangen - geschweige denn ehebrechen. aber aus ihrer sicht sind diese gebote zu vernachlässigen, wenn sich besagte frau einem im überschwang der flatternden hormone von selbst an den hals wirft? da komme ich doch sehr ins grübeln: reden sie sich etwa vorsorglich das gewissen rein?

    AntwortenLöschen
  62. Von wegen den an-irgendwelche-Hälse-sich-werfenden-Frauen:
    Dagegen lässt sich beten:
    "erlöse uns von den Bösen!"
    :grinsundgröhl:

    AntwortenLöschen
  63. Nein, ich habe es selbst geschrieben: die Welt wäre ein besserer Ort, wenn ein Gesetz ganz besonders beachtet würde: Man(n) schläft nicht mit der Frau eines anderen.
    Sie sehen, in diesem Konzept müsste die Frau gar nichts. Nicht einmal tugendhaft sein. Der Mann wäre Träger der Sittlichkeit. Das ist doch mal revolutionär, oder?
    Ich habe das nie getan. Meines Wissens.

    Nein, ich habe gesagt, ich mache mir keine Illusionen, dass der moderne, rezeptive, auf die Bedürfnisse der Frau ausgerichtete Mann auf lange Sicht ein Erfolgsmodell ist. Zivilisatorisch gesehen.

    Ich bin nicht der Typ mit dem Motorrad, wenn sie das meinen.
    Konnte ich mit meinen Ausführungen dienen?

    AntwortenLöschen
  64. fufi: dagegen lässt sich beten - lol!

    orlando, ich hatte studienkolleginnen in wien, die sagten mal zu mir (nachdem sie ein foto gesehen hatten): du, dein typ ist aber liäb! ich muss gestehen, ich war im ersten moment etwas beleidigt, dann geschmeichelt - und dann habe ich erfahren, dass das wort im kärntnerischen eine etwas anders gelagerte bedeutung hat.

    beleidigt wäre ich heute nicht mehr. ein anständiger mann muss noch lange kein willenloser weichling sein.

    AntwortenLöschen
  65. Als hätten wir ihnen das mit dem Urlaub abgenommen, mila. Keine Sekunde!

    AntwortenLöschen
  66. Orlando.. ja, das mit den Männern und den vermeintlichen Weicheiern hast du eben noch immer nicht begriffen. Oder wiedereinmal erst gar nicht gelesen, sondern lieber gleich sofort reagiert.
    Ich hab nie von sanften Weichlingen geredet, also bitte sag nicht "O-Ton Zappa", du Nilpe. So schlecht wie du zitierst darfst deutscher Verteidigungsminister werden.
    Ich sprach von Waschlappen. Und zwar weil diese Typ Männer gemeinhin als Waschlappen gelten (bei brünftigen Stiernäcken wie dir).
    Fakt ist, der Waschlappen kann mir sehr wohl Paroli bieten, lässt sich überhaupt nicht alles gefallen und bringt meine Hormone prächtig in Wallung. Nur weil er staubsaugen, kochen, windelwechseln und selbständig zwei Tage ganz alleine auf unser Kind schauen kann, ist er doch kein Weichling.
    Er hat Qualitäten und Charakter und bei weitem mehr Stärke und Kraft als jeder andere Volldepp Muster Roland Stauffer. Also bitte, hör endlich auf mit dem Mist!

    Astrid/Tiger/sexuelle Anspielungen
    Naja, das kann ih schon verstehen, vorallem, wenn man explizit darum gebeten hat, es zu unterlassen. Das ist doof, ja.
    Mich persönlich stören diese Anspielunge nicht. Mir passen sie ab und zu ganz gut und so wie Tigerchen sie bringt, merkt man sehr wohl, wie er was und warum meint. Ich mag seinen Stil eigentlich. Er fotzelt leicht anzüglich mit viel Hirn dabei. FInd ich persönlich scharf. Aber das fällt auch wieder in Orlandos Waschlappen-Schema rein. Viel Hirn und Sex geht bei ihm anscheinend nicht.

    AntwortenLöschen
  67. Zappa, einigen wir uns darauf, dass wir unter Waschlappen wirklich was ganz anderes verstehen. Ich habe auch nichts gegen Tigers Stil, aber wenn er mit den Anzüglichkeiten loslegt, finde ich es einfach nur einfältig, primitiv und mit sehr wenig Hirn. Erotisch ist für mich was völlig anderes. Und scharf finden kann ich das schon gar nicht.
    PS: Wer ist Roland Stauffer?

    AntwortenLöschen
  68. @ Zappa

    Wer ist die Oberpute?

    @ Astrid

    Ein Holtstägeli hätte den Ertrunkungstod von Stacheli verhindert; Igel können nämlich schwimmen, nur nicht die ganze Nacht :-(

    Ist kein Vorwurf, sondern ein Vorschlag um zukünftige Todesopfer zu vermeiden.

    AntwortenLöschen
  69. Eni, Lina ist die Oberpute. Ich hasse Menschen, die mal kurz durchrauschen um andere blöd anzupissen, wie die Pest. Viel Schlaues beigetragen hat sie nicht, ausser Mila, Astrid und mich blöd angemacht. Naja, wenn sie nichts besseres zu tun hat.

    AntwortenLöschen
  70. @Zäppelchen: es geht doch nicht darum wer wie oft und wie gut Windeln wechselt! Es geht darum, wer die Windeln...ehm, Hosen noch anhat oder schon nicht mehr.
    Es geht um männliche Bedürfnisse, die so anders sind von den weiblichen. Und ob der moderne. rezeptive Mann sich durchsetzen kann. Ich rede doch sicher nicht von deinem Mann, den ich überhaupt nicht kenne. Deine "Waschlappen" (stimmt ich hatte den falschen Begriff in Erinnerung) stehen für eine Generation Männer, die oft klassische männliche Werte ablehnen und ihr Fühlen und Denken an den (stärkeren) Frauen ausrichten. Sie haben brav gelernt ihre Väter (und die Männer im Allgemeinen) mit den Augen ihrer Mütter zu sehen. Sie glauben ihr Heil als Mann liegt darin, den starken Frauen (ihrer Mutter in diesen Frauen) zu gefallen.

    Sie sind politisch korrekt, würden nie irgendwelche Asbrüche haben, sie finden es völlig okay, dass das Patriarchat vorbei ist, sie sind erleichtert, sie reden nicht sehr laut, gehen dem Streit aus dem Weg, haben oft prononcierte Männerhobbies, wie Fussball schauen oder an einem Motorrad herumschrauben. Sie opfern sich auf für die starke Frau in ihrem Leben, sie sind der Mann an ihrer Seite. Und sie verachten selbstverständlich andere Männerbilder.

    Insgeheim sehnen sie sich aber auch nach mehr Macht und Kontrolle. Sie fühlen, dass ein Teil von ihnen den anderen Teilen etwas vormacht. Aber sie könnten nie gegen die starke Frau in ihrem Leben ankommen. Deshalb bescheissen sie sie.

    AntwortenLöschen
  71. Patrick Tigre5/20/2011 5:32 PM

    Vada via il cü, Astrid, vada via!

    AntwortenLöschen
  72. Orlando? So ein Chabis. Die "heutige Generation" Männer gibt sich so, im familiären Bereich, weil sie gemerkt haben, wie sehr sie ihre eigenen KINDER lieben! Dass sie Zeit mit ihnen verbringen wollen. Mit ihnen und ihrer Frau. Dass das Leben mehr bietet, als 100% im Büro zu arbeiten.

    WIe gesagt, ich kann nur mt meinem Mann dienen, aber der macht sich nichts aus Fussball, ist Musiker und er kann ziemlich ausrasten. Und mich anfluchen. Und zur Hölle fahren lassen.

    Sie denken extrem klischiert, Orlando, und glauben dabei, Recht zu haben und die Dinge ganz objektiv zu betrachten. Das ist gefährlich!

    AntwortenLöschen
  73. Roland Stauffer5/20/2011 5:38 PM

    Wer nannte meinen Namen?

    AntwortenLöschen
  74. Roland Strasser5/20/2011 5:39 PM

    Zappa war's, Zappa war's!

    AntwortenLöschen
  75. Und noch was. Mein mann würde mich nie "bescheissen". Und ich ihn auch nicht. Das heisst nicht, das nie was passieren/ausrutschen kann. Aber das verlangt ja auch niemand.

    AntwortenLöschen
  76. Roland Stauffer5/20/2011 5:40 PM

    Dann muss sie stehr-behn!

    AntwortenLöschen
  77. Roland Strasser5/20/2011 5:40 PM

    Sie muss, sie muss!

    AntwortenLöschen
  78. Was fällt auch ein? Roland, Herr Stauffer! Sofort zurück in den Keller!

    AntwortenLöschen
  79. Roland Stauffer5/20/2011 5:46 PM

    Uuuuuh, der Leichenmeister, schnell hinunter. Sonst schlägt er uns wieder mit der Schaufel.

    AntwortenLöschen
  80. Ja genau, oder hole das Kruzifix hervor!!

    AntwortenLöschen
  81. Roland Stauffer und Roland Strasser5/20/2011 5:47 PM

    Iiiiiiiiih, das Kruzifix.

    (Das Kruzifix! Das Kruzifix!)

    AntwortenLöschen
  82. Immer diese Lämpe mit den Leichen im Keller!

    Jetzt werden mir sogar neue untergejubelt. Den Stauffer kannte ich noch gar nicht.

    AntwortenLöschen
  83. Ich verabschieden mich aus diesem Blog. Bei sowas (5:40) verstehe ich überhaupt keinen Spass.
    Macht's gut!

    AntwortenLöschen
  84. Oje. Da ist ja jemand ganz falsch gewickelt: Also, Zappa, es geht um die mir attribuierten Leichen im Keller. Mit der Nennung des Namens Roland Stauffer haben sie sie geweckt, wobei es nie einen Stauffer gab, nur den Strasser. Und den haben sie auch noch grad geweckt. SIE sind an dem ganzen Totentanz schuld. ich habe die Leichen jetzt wieder in den Keller zurückbugsiert. Sollen sie dort vor sich hinmodern.

    Also ich fand das eine ganz heitere Episode. Und ich habe alle Rollen ganz selber gespielt.

    Humor scheinen sie nicht im Hauptfach studiert zu haben, gell? Ja, schreiben sie noch ein wenig an ihrer Proseminararbeit für die sie einen Doktortitel bekommen.

    Und später dürfen sie sich bei mir entschuldigen, mir solche Unterstellungen zu machen, wie sie's eben taten!

    AntwortenLöschen
  85. Ich habe sie und ihr Episödchen schon richtig verstanden, Stauffacher. Aber sie kennen mich nicht. SIe wissen nicht, wie sehr ich solche Äusserungen, auch wenn nur im SPass, hasse.
    Nein, Humor hab ich nicht im Hauptfach studiert. Hab aber trotzdem eime grosse Portion davon.

    AntwortenLöschen
  86. Na, also, geht ja.
    Sind im demfall sehr schreckhaft, Zäppchen?

    Also ich hör jetzt--BBUUUH!

    Hihihi, also jetzt hör ich damit auf.

    AntwortenLöschen
  87. Patrick Tigri5/20/2011 7:46 PM

    Zappa, ich hab jetzt irgendwie GAR nicht geschnallt, wo denn der Punkt war, wo Ihre Stimmung geknackt hat. Was hat O gesagt, was Ihnen missfallen hat? Sorry, call me stupid, and I probably am, aber bitte klär mich auf und lass mich nicht dumm sterben.

    AntwortenLöschen
  88. Naja, das mit dem Stehr-behn fand ich auch nicht gerade lustig. Vielleicht weil mir schon massiv gedroht wurde.

    AntwortenLöschen
  89. @ Zappa

    Bitte.

    Hätten Sie wirklich kein Problem damit wenn Ihr Mann Sie betrügen würde? Also ich hätte da Mühe.

    AntwortenLöschen
  90. viel lärm um nichts - business as usual. weshalb sollte mila da aus ihrem urlaubsversteck hervorkriechen?

    sie versteht übrigens zappas vorlieben nicht wirklich, aber über geschmack lässt sich (nicht) streiten. zappa, und ich dachte, du seist eine frau mit ansprüchen? egal.

    eni, wie war das nochmal mit dem (imaginären) harem...?

    AntwortenLöschen
  91. @ mila

    Mein imaginäres Harem? Nun, da werde ich dann ja auch nicht betrogen oder? Oder doch? *stirnrunzel und studier*

    AntwortenLöschen
  92. Patrick Tigri5/20/2011 9:27 PM

    Ok, danke, dann sterb ich erleuchtet.

    AntwortenLöschen
  93. Halt, halt. Tiger ist keine Vorliebe, ich finds nur nicht so schlimm wie ihr und manchmal ganz witzig. Also nur nicht überhasten.

    Doch, Eni, klar möchte ich nicht betrogen werden. Die Frage ist nur, was ist betrügen? Der Gedanke an einen anderen Menschen? Gefühle für eine andere Person? Einfach nur Sex?
    Für mich sind Gefühle, die verheimlicht werden Betrug. Und das wird bei uns nie passieren. Wenn da was wäre, würd ich das auch sofort sagen und umegkehrt. Somit kommt ein Betrug gar nicht in Frage.

    AntwortenLöschen
  94. Darf ich auch in den Kelller runter kommen?

    AntwortenLöschen
  95. @ Zappa

    Kann man einfach nur Sex haben, oder kann das nur Mann?

    AntwortenLöschen
  96. Ich weiss es nicht Eni. Ich kann's mir nicht vorstellen. Aber man kann trotzallem nie wissen. Es geschieht einiges im Leben. Heftige Situationen. Ich weiss es nicht.

    AntwortenLöschen
  97. Ich meine damit, Eni, dass ich dies auch nicht von meinem Mann erwarten kann. Dass er sich sein Leben lang zu 100% unter Kontrolle hat. Wenn er sich hingegen verliebt, dann ist das traurig. Wenn er sich verliebt und es mir nicht sofort sagt, ist es Betrug. So seh ich das.

    AntwortenLöschen
  98. @ Zappa

    Das ist zweifelsfrei so, nur läuft das Ganze meistens genauso ab. Anstatt klar Schiff zu machen wird zweigleisig gefahren, oft jahrelang.

    AntwortenLöschen
  99. Das stimmt. Aber eben, deshalb sag ich ja zu Orlando: mein Mann wird mich nie bescheissen. Ich sag nicht, dass er sich nie verlieben wird, aber bescheissen, wird er mich nicht. Das ist eben das Rückgrat, Orlando.

    AntwortenLöschen
  100. Patrick Tigri5/20/2011 10:46 PM

    Ja, Eni, das mit dem Zweigleisigfahren könnte ich mir heute nicht vorstellen (wobei ich mangels Partnerschaft nicht einmal eingleisig fahren kann, aber bitte keine voreiligen Schlüsse, Astrid!!!), früher habe ich mir die Frage nicht gestellt.

    Nur Sex, das geht. Ich kenne Paare, die leben hier ganz offen das Mehrfachkörpertum. Und es gibt ja auch Paare, die in polyamoren Situationen leben, wo es um mehr geht als um Sex.

    AntwortenLöschen
  101. Henri, undifferenziert und unüberlegt? Natürlich, SUV-Fans wollen diese Zahlen nicht hören, aber sie sind eben so, wie sie sind. Jeder Mikrowellenherd und jeder Rasenmäher, der doppelt so gefährlich wäre wie andere Modelle, wäre längst verboten worden. Wenn Sies nicht glauben, kann ich Ihnen mal die Titelgeschichte eines British Medical Journal 2005 zukommen lassen. Das Heft ist eine unpolitische und angesehene medizinische Fachzeitschrift. Bei Kollisionen zwischen Fussgängern und SUVs ist das Risiko des Fussgängers zu sterben doppelt so hoch wie bei Zusammenstössen mit normalen Autos. Unter Autos drunter kommen Fussgänger relativ selten...

    In Lauras Situation war ich (grosser Stossseufzer) noch nie und werde es (noch grösserer Stossseufzer) hoffentlich auch nie sein, aber Verkehrsunfallopfer habe ich nun weiss der Himmel genug gesehen. Ihre Argumentation, die Fussgänger seien selber schuld, wenn sie überfahren würden, erinnert an Gerichtsurteile, die in den 1960ern nicht unüblich waren und Kindern im Vorkindergartenalter die Schuld als Unfallverursacher zuwiesen. Diese Kinder werden heute natürlich überall hingekarrt, oft auch in SUVs. Dafür leben wir immer länger und werden immer gebrechlicher. Der erwähnte Artikel sieht Probleme vor allem bei alten Leuten. Die Zahlen belegen halt, dass das keinewegs unüberlegt ist. Da können Sie noch so sticheln.

    Zu guter Letzt: ich fahre nicht mehr Auto.

    AntwortenLöschen
  102. Lina, hauen Sie mich bitte auch in die Pfanne? Früher oder später fallen wir ja alle in Ungnade bei Ihnen, also warum nicht gleich?

    Gute Nacht allerseits.

    AntwortenLöschen
  103. Patrick Tigri5/20/2011 11:23 PM

    Dai Lina non ci deludere.

    AntwortenLöschen
  104. Nein, doch noch nicht gute Nacht. Henri, Ihre SUV-Arroganz macht mich wütender als alles, was ich je im MB gelesen habe. Haben Sie die geringste Ahnung von Crashtests? Haben Sie wenigstens je diese Filme mit Dummies gesehen? Die geraten doch nicht UNTER die Autos... Bitteschön, hier hoffentlich verständlich: http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,467437,00.html Ich hoffe, mindestens diese Quelle sei für Sie unverdächtig, es ist der ADAC. Den Töktern glauben Sies ja nicht. Wem dann? Der Lobby der Autohersteller? Die seit Jahren zu verhindern weiss, dass man statt der kanzerogenen Russpartikel nur den Feinstaub insgesamt (also auch weitgehend harmlose Dinge Pollen und Saharasand) misst, was der Fragestellung - nämlich nach den gesundheitlichen Folgen der Luftverschmutzung - weit weniger gerecht wird? Konsument, elender! Verbringen Sie mal ein paar Nächte in einer Notaufnahme und träumen Sie dann weiter.

    Ein leichtgewichtigeres Argument für die Lifestyle-Fraktion: Wer will sich schon auf eine Stufe begeben mit der blondierten, fülligen Dame, die da neulich am Waldrand einen Full-Size-SUV ins Parkverbot stellte und ihm mit zwei winzigen Möpschen entstieg... uaaaaah.

    So, gute Nacht.

    AntwortenLöschen
  105. Zwei Posts habe ich gelöscht (21:42 und 21.45). Begründung: Niemand, ich sags deutlicher: n i e m a n d darf als Roland Strasser, Roland Stauffer, ha2pe oder Orlando posten!
    Was denkst du eigentlich, Spassvogel? Dass ichs nicht merke?
    Es gibt einen hier, der so heisst. Wenn du Probleme hast, such dir Hilfe!

    AntwortenLöschen
  106. @Zappa: "Die Frage ist nur, was ist betrügen? (...) Einfach nur Sex? Für mich sind Gefühle, die verheimlicht werden Betrug. Und das wird bei uns nie passieren. Wenn da was wäre, würd ich das auch sofort sagen und umegkehrt."

    Da frage ich mich schon, ob "einfach nur Sex" haben mit jemand anderem kein Problem wäre für sie. "Hallo Schatz, ich sags offen: ich hab mich verknallt und habe mit der anderen Sex, zweimal die Woche. Bist mir nicht böse, gell? He, ich war doch superehrlich zu dir!"

    Oder: "Schatzipup, ich hab da nen Professor kennengelernt, der gibt mir einen Doktortitel, wenn ichs mit ihm treibe. Wäre doch gut für die Karriere, denkst du nicht? Und sieht nicht mal schlecht aus der Typ." - "Ja, Schatz mach es!Mach es für uns. Schön dass wir darüber geredet haben!".

    WTF????

    AntwortenLöschen
  107. was ist denn das für eine versammlung von heulsusen und mimöschen? hätte ja nie gedacht, dass ich mal den orlando in schutz nehmen muss, aber die häufung von absolut humorfreien und weinerlichen damen und katzen, gerade hier im "blog der freien rede", die erstaunt doch sehr...

    AntwortenLöschen
  108. Schatzipup rotfl......

    doch puppen. haha

    AntwortenLöschen
  109. Laura,

    es tut mir gewiss leid um Ihr Kind und ich möchte dieses Unglück bzw. dessen Ursache nicht aufwiegen mit irgendwelchen Argumenten.

    Lediglich einwenden möchte ich, dass nur ein kleiner Teil der schweren Unfälle mit Kindern mit SUVs passiert.

    Aus persönlichem Schicksal heraus können und dürfen Sie SUVs verdammen.
    Andere hier sollten aber nicht in diese primitive Kerbe der "dummen blonden Frauen in SUVs" hauen, das ist wirklich dümmlich hoch drei.

    AntwortenLöschen
  110. Zappa,

    in Ihrem Post vom 5/20/2011 5:37 PM wird klar ersichtloch, wo Ihr Denkfehler liegt.
    Sie schreiben "Die "heutige Generation" Männer gibt sich so, im familiären Bereich, weil sie gemerkt haben, wie sehr sie ihre eigenen KINDER lieben!"

    Damit sagen Sie auch: Männer, welche 100% arbeiten, um ihre Familien zu ernähren, lieben ihre Kinder nicht.

    Ganz klar, wenn man wie Sie so tief im Fundament einen so fundamentalen Verdrahtungsfehler hat, muss man zu solch falschen Aussagen kommen:

    Mann wickelt Kind, Mann liebt Kind.
    Mann wickelt Kind nicht, Mann liebt Kind nicht.

    AntwortenLöschen
  111. Anna2

    wie es scheint, können Sie nicht einschlafen wegen mir.

    Ich bezweifle ja nicht, dass Offroader gefährlicher sind für Fussgänger.
    Bloss.
    Bei wievielen schweren Unfällen zwischen Auto und Fussgänger sind SUVs beteiligt?
    Wissen Sie es?

    Leider habe ich dazu keine Statistik gefunden.

    Wenn wir davon ausgehen, dass der Anteil der Unfälle mit SUVs dem Anteil der SUVs insgesamt entspricht - also etwa 10-15%.
    Rechnet man hinzu, dass weiterhin, trotz den von Zappa und Ihnen so verhassten Blondinen vom Zürichberg ein grosser Teil der SUVs in den ländlichen Gebieten eingesetzt wird, wo auch die Fusgängerdichte ebenso wie die Unfalldichte von derjenigen der Stadt abweicht, so kann man mit Fug und Recht annehmen, dass wir von einem Nebenschauplatz sprechen - die meisten Toten entstehen nicht durch SUVs.

    Mein Rat an Sie: durchatmen, denken einschalten.

    Natürlich könnte man nun sagen, dass jeder Tote ein Toter zuviel sei.
    Ist das so?
    Ja klar!
    Nein, eigentlich doch nicht!

    Denn dieses "jeder X ist ein Y zuviel" ist ein Totschläger-Argument, mit welchem man die Matrix legitimiert (na gut, das war jetzt vieleicht ein zu grosser Bogen für Sie: es geht darum, dass solche Argumente eine Gesetzes- und Regulierungsflut legitimieren, welche am Ende die Menschen in Zwangsjacken einpackt).

    Gute Nacht.

    AntwortenLöschen
  112. Ich habe seit Januar 2010 im Mamablog geschrieben, doch nun ist das Mass wohl endgültig voll - nachdem ich vor einiger Zeit den guten Weg verliess, haben alle meine Beiträge mehrere Stunden Wartezeit, und einige Beiträge verschwinden einfach im schwarzen Loch.

    Aus meiner Sicht ist Mme. Binswanger eine zickige Primadonna (das sieht man auch an ihren häufigen, zutiefst betupften und unsouveränen Reaktionen), und die derzeitige Zensur ist ganz klar politisch- und genderstream-orientiert.

    Tempi passati.

    Es war eine gewisse Zeit lang eine gute Plattform, aber alles hat ein Ende.

    AntwortenLöschen
  113. Patrick Tigri5/21/2011 7:24 AM

    "jedes hoppla ist ein hü zu viel" ist auch in meiner Optik ein absolut idiotisches "Argument". Allerdings, Henri, gehen Sie hier schon sehr nonchalant mit Tatsachen um.

    1. Gibt es in der Stadt viel mehr Schützenpanzer als es braucht (nämlich braucht es so gut wie gar keinen), wenn ein innerschweizer Bergbauer einen Cherokee hat, dann versteht man das einigermassen (obwohl ein Subaru nützlicher gewesen wäre).

    2. Wenn ein solcher mit einem Fussgänger zusammenprallt, egal ob in Oberiberg oder in Urdorf, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass dies ersterem schlecht bekommt, grösser als wenn es ein Mini, ein Ka oder ein Matiz gewesen wäre.

    3. Wenn also nur sagen wir 20% aller Autos SUVs sind, aber 30% aller schweren Unfälle mit Fussgängern (einige davon werden Ex-Fussgänger sein) mit SUVs schwere Folgen haben für den beteiligten Fussgänger, dann folgern wir messerscharf, dass SUVs gefährlicher sind als andere Autos. Ich kenne hier keine genauen Zahlen, da es, wie richtig geschrieben wird, keine gibt, was wiederum daran liegt, dass sich die Polizei nicht dafür interessiert und diese Daten gar nicht erhebt. Aber ich denke schon, dass man einigermassen sichere Schlüsse aus Crashdaten ziehen kann und sagen kann, dass SUVs gefährlicher sind als andere Autos.

    Soo. Dann gibt es noch mehr Argumente gegen sie, und mit Neid haben sie nichts zu tun, ich bin nicht neidisch auf die Reichen, die Typen haben eine Last und Verantwortung mit ihrem Klotz, die ich nicht will.

    Nein, ich spreche hier klar von der Umwelt. Ein SUVer lebt auch sonst deutlich energieintensiver, vom undifferenzierten Einkaufsverhalten übers häufigere Reisen, übers gründliche Heizen einer grösseren Wohnung, bis hin zu einem grösseren, schwereren Auto, das absolut gesehen (relativ sowieso) mehr Treibstoff braucht (und Kohlenstoff mit Sauerstoff anreichert natürlich). Wer also über diese Leute herzieht, Henri, ist nicht so daneben. Und das geht ganz ohne Scheinheiligkeit. Wer hat denn schon Winter verbracht in einer kleinen, modernen, auf 20 Grad geheizten Wohnung, wer hat ein Auto, das mit gut 5l/100km auskommt (und zwar ein billiges, keinen Prius oder dgl.), wer macht im Jahr im Schnitt eine einzige Flugreise von 1000 km? Ich verrate es Euch so halb: Ospel ist es nicht.

    AntwortenLöschen
  114. Eni: Guete Morge! Wollte nur kurz berichten, dass mein Teichlein sogar zwei kleine Holzleitern hat, die mir ein Freund mal 'geschnitzt' hat - für die Molche und Frösche! Aber gestern nacht haben wir eine kleine Igelfamilie im Garten erspäht, über die ich mich sehr gefreut habe.

    Henri: Ich bin, wie ich gesagt habe, ein bisschen ein Autofreak, aber auf diese SUV-Diskussionen lasse ich mich nicht ein. Es gibt mE gar keinen Zweifel daran, dass diese oft überflüssig, gefährlich und spritfressend sind.
    Nur: ich geben Ihnen zu hundert Prozent recht mit Ihrem Resumèe, dass die moralische Ueberlegenheitshaltung die von mir beklagte Gesetzesflut legitimiert. Was wäre eigentlich so schwierig daran, die Steuern für Autos ab einem gewissen Hubraum zu erhöhen? Und das Argument, nur noch Reiche könnten sich diese Autos leisten, zieht natürlich nicht, denn wie wir sehen, ist es ja angeblich schon so. Herr Tigri hat uns die Milchmädchenrechnung ('ganz ohne Scheinheiligkeit') aufgemacht mit:
    SUV-Fahrer = Reich = Heizungsverschleuderer = Grossraumbewohner UND (das ist das Beste) = Shopping-Schickse. Während natürlich Herr Tigri in einer kleinen, modernen Wohnung, bei schlappen 20 Grad im Winter, an seiner Profilneurose herumdarbt. Aber wahrscheinlich wärmen ihn die Ueberlegenheitsgefühle innerlich bzw. die Hitzewallungen, die ihn jeweils übermannen, wenn wieder so eine blonde, sonnenbebrillte (muss aber schwarz sein) Tussi seinen Weg kreuzt. Dagegen kommt man nicht an!

    AntwortenLöschen
  115. Oh Henri, da ich noch nicht so lange im MB bin, würde mich interessieren, was Sie mit 'nachdem ich vor einiger Zeit den guten Weg verliess' meinten? Welches war der 'gute' und welches ist demnach der 'schlechte'.....?

    AntwortenLöschen
  116. @Astrid: fulminant!

    AntwortenLöschen
  117. na, na, so rigide kann es mit der feministischen meinungszensur im mb nicht gemeint sein, wenn solches stehengelassen wird:

    Eva sagt:
    19. Mai 2011 um 13:57
    ungefragt der Bauch berührt? Das sollte mal jemand bei mir versuchen! *grrrrrrrr*

    Antworten
    Eichel sagt:
    19. Mai 2011 um 14:33
    Den Bauch berühren schon, aber dann von innen…

    oder:

    Robert Mangold sagt:
    20. Mai 2011 um 00:00
    Pippi, sie können froh sein, dass wir uns nicht kennen. Ihnen gegenüber würde ich ganz locker den Strauss-Kahn machen.

    notabene wurden diese kommentare nach der ankündigung der mb-redaktion gepostet. was soll man da sagen: jedem seine art von 'humor'? eher doch: meinungsfreiheit ist nur was für freie geister. die kleinmütigen können damit nicht umgehen.

    AntwortenLöschen
  118. Patrick Tigri5/21/2011 10:46 AM

    Gott Astrid, bist Du idiotisch. (Noch jemand, der mich als Wischiwaschitypen bezeichnen will? Nur zu, ich hab noch diverse Fäuste in die Fresse auf Vorrat, die ich hemmunglos auch IditINNEN ins Gesicht schleudere). Du weisst nix von mir und beurteilst recht harmlose Äusserungen. Ich beschreibe. BE SCHREIBE. Und die Milchmädchenrechnung ist wahrscheinlich wirklich eine solche... aber sie stimmt!!! Dass Du aus Deiner weichen humanistischen Bildung heraus keine Ahnung hast von Logik lässt mich Deine Argumentation ein bisschen verzeihen, aber hier das von mir:

    Die SUVer haben ein Auto, das nach anständigen Kriterien schlecht ist. Sie verhalten sich ausnehmend egoistisch. Mit grosser Wahrscheinlichkeit verhalten sie sich auch im Rest ihres Lebens egoistisch. Sie sind, das meine MEINUNG, Idioten.

    Und dann noch etwas Kleines, das Astrid als ahnungslose aber dafür umso aggressivere Schreiberin entlarvt: SUV-Fahrer bezahlen schon heute deutlich höhere Steuern als Kleinwagenfahrer. Also bitte, soviel sollte ja klar sein, Astrid, würde man meinen. Nein, die Frage sollte viel mehr sein, ob man die Progression erhöhen sollte. Wer also einen Cuore fährt, zahlt 200 Franken und der mit dem Hummer halt 5000. DAS wäre näher an der Fairness.

    Und noch was: Es wäre sogar sinnvoll, nicht nur den Hubraum sondern auch den Verbrauch in die Steuerberechnung einzubeziehen, und zwar den effektiven. Wer einen Scheissfahrstil pflegt bezahlt dann mehr als jener, der Kurzstrecken vermeidet, stets frühzeitig hochschaltet und den Motor in einem hohen Gang das Auto beschleunigen lässt. Wie das geht? Keine Ahnung, bin ich Staatsdiener?

    Und noch was, etwas, das nicht in Ihr humanistisches Hirn passt: Die Sache ist für mich keine Individuelle. Mir kann eine nette blonde SUV-Fahrerin durchaus gefallen und ich werde sie nicht zusammenscheissen sondern ignorieren. Es geht um die MASSE. Und dass die Zahl der Schützenpanzertussis zugenommen hat, ist ja ausser Frage.

    Astrid, Du hattest Kontakt mit Kat und Du glaubst ihr. Sei Dir unbenommen. Oder Du hattest Kontakt mit mila, die ihrerseits Kontakt mit Kat hatte. Meine Seite der Geschichte kennst Du aber nicht, und ich denke schon, dass die GANZ anders ist. Kat spinnt, und zwar staatlich festgestellt.

    AntwortenLöschen
  119. Patrick Tigri5/21/2011 10:55 AM

    Nein, die Zensur im Mamablog ist nicht so sehr feministisch, sie stellt ab auf a) unangenehme Meinungen b) Intelligenz. Nicks werden auf die schwarze Liste gesetzt, Herkunfts-IP-Adressen auch. Ich schliesse sogar nicht aus, dass es Software hat, welche den Schreibstil analysieren.

    Wie auch immer, das mit der IP-Adresse konnte ich verifizieren. Wenn ich via mein Internet einloggte, war ich geblockt, wenn ich mit meinem UMTS-Stick oder über des Nachbarn WLAN hineinging, ging mein Zeug glatt durch. Ich hätte es auch noch mit IP-Tethering probieren können, das wäre sicher auch gegangen.

    Zu hoch für Dich Astrid? Tja, schade.

    AntwortenLöschen
  120. tja, was soll frau dazu sagen, ausser: auf die selbstdemontage gewisser charaktere kann frau zuverlässig zählen. meine meinung zu dem thema hat im übrigen recht wenig damit zu tun, was ich bei anderen beobachten konnte - die erfahrung am eigenen leib war ausschlaggeben. astrid scheint es nun ähnlich zu gehen.

    PS:
    tigri, bevor du dich über den zustand anderer auslässt, solltest du lieber vor der eigenen tür kehren.

    AntwortenLöschen
  121. @ Henri am 5/21/2011 1:17 AM

    Du meinst also wirklich, dass "ein grosser Teil der SUVs in den ländlichen Gebieten eingesetzt wird"?
    Und was sind "ländliche" Gegenden? Herrliberg, Bergdietikon und Winkel?

    Tatsache ist doch, dass die Mehrheit aller SUV's in Gemeinden eingelöst sind, die unter 800 m.ü.M. liegen - glaub sogar etwa 80%, bin aber nicht sicher.
    Und eine weitere Tatsache: Bei uns in der Wildnis, wo Winters auf gewissen Strassen ein zuweilen Schneeketten-Obli herrscht, ist die SUV-Dichte massiv tiefer als in der Stadt mit ihrer Agglo. Und diese SUV's sind auch keine söttigen, sondern meist sind's "UV's" = Utility-Vehicles von Handwerkern, Baufirmen und so! Und die sind dann auch mal verbeult, zerkratzt und also nicht wirklich stylish!

    Mercedes, BMW, Range Rover oder Cayennes siehste hier nur am Wochenende!

    :-(

    AntwortenLöschen
  122. Patrick Tigri5/21/2011 11:41 AM

    Äh, mila, mal eine scheue Frage: Gilt das nur für mich oder auch für Astrid? Ich meine schau das Ende ihres Posts von 9:03 an und sag mir, dass dies kein "Auslassen über den Zustand anderer" sei.

    Oder hat sie weil Frau das Recht dazu und ich da Mann nicht?

    Auf jeden Fall bin ich lieber demontiert frei als montiert nach Astrids Gnaden angekettet.

    Andate a fa il cü tutte. Kat täte das auch mal ganz gut. (Mann der war böse. Aber wieso nett sein, wenn man dafür nur zusammengeschissen wird. Und wenn Kat ja eh spinnt, mehr geht immer.)

    Ah ja noch was: Ich bin GANZ FEST daran, vor meiner Tür zu kehren. Ich habe den Asphalt beinahe weggekehrt, jetzt ist dann der Unterbau dran. Mein Verbrauch an Besen ist exorbitant.

    AntwortenLöschen
  123. Anna2, ich schmettere mein Champagner-Glas in der Kronenhalle an das Ihre, brutal-frontal, dass es nur so taetscht, dann arbeite ich Sie langsam und genuesslich in das rote Leder-Polster ein, bis der grosse Rotwein kommt und wir uns besoffen an den schmutzigen Witzen der Gastgeberin erfreuen koennen.

    Zufrieden? Oder muss ich noch krasser werden, damit Ihre Maso-Seele jauchzen kann?

    Oberpute, Sex-Kaetzchen, dumme Nuss, christliche Fundamentalistin, Primadonna, Arschkriecherin, Zicke, eiskalt, mitleidlos, stutenbissig.

    Toent wie ein Auftrag, oder? In Ungnade gefallen ist deshalb niemand. Ich bin nicht aus Pappe, und mein Leben ist anderswo. Hier erwarte ich vor allem Unterhaltung.

    Zu den geschwuerartigen Ungetuemen auf der Strasse mit den komplexbeladenen, lebensaengstlichen Insassen: Sie stoeren mich aus aesthetischen Gruenden, ich halte sie fuer eine grobe visuelle Umweltverschmutzung.

    AntwortenLöschen
  124. wahnwitz oder grössenwahn? kats schuh im hintern ist wohl immer noch nicht verwunden. und ist es denn momentan die eigene haustür? weisst du, im gegensatz zu ihr kenne ich keine schonhaltung. lass es bleiben oder trag die konsequenzen.

    lina, solange du den barkeeper und den rest der versammelten mannschaft prächtig unterhältst, erfüllst du deine aufgabe ja ganz gut. was braucht es dich da zu kümmern, was die hirntanten denken? die denken ohnehin zu viel, du solltest sie nicht noch mehr ins grübeln stürzen.

    AntwortenLöschen
  125. Lina, carry on, you lovely bitch ('I mean that in the nicest possible way', Dame Edna)

    AntwortenLöschen
  126. Patrick, Ihre Selbstmontage (ich bin wieder beim Sie) betreiben Sie ganz allein. Was reden Sie da von Kat und Kontakt und 'ihr glauben'? Ich habe keinen Schimmer von der ganzen Geschichte, will ich auch nicht, habe nie so ganz verstanden, was es mit dem Hickhack auf sich hat. Aber jetzt verstehe ich langsam und leiste Mila Abbitte dafür, dass es so lang gedauert hat. Sie beweisen ganz allein, wes Geistes Kind Sie sind: Sie verstehen das Wörtchen 'Nein' nicht - vielleicht sollten Sie Ihre selbstbeweihräucherte Wohnung doch mal auf 25 Grad heizen, damit die Gehirnwindungen, die etwas mit Empathie und Verständnis zu tun haben, eine Chance haben, aufzutauen.
    PS: Dazu eignet sich das Cabrio-Fahren in der Sonne auch gut! Ach so, nein, ich vergass, das könnten Sie natürlich nicht gutheissen, diese Dekadenz.

    AntwortenLöschen
  127. Oh my God!
    (frühenglisch!)

    Wänn er scho wänd Chindergaarte schpile, den reded wenigschtens züritüütsch?
    Häsch mi lieb? Ich dich au nöd! Gern gscheh!

    Alli gägen alli, und d'Chatz gaht uf Walliselle, chunnt si wider hei, hät si chrummi Bei!

    Und de DSK findt nu na es Zimmer im AIDS-Asyl?

    Und all die Ferraristi und SuV'er bringeds ja eh nie dethii, wos es eigentli möchted:

    http://www.youtube.com/watch?v=wvk6l_RAduw

    und das händ ja scho d'Biitels gseit, so öppe:

    http://www.youtube.com/watch?v=q8zx68HENIA

    Und d'Männli und d'Wiibli, und alli händ's und keine wänd's und au keini und jetz gömmer doch mitenand a d'Chilbi!!!

    Hät da na öpper en Mitfahr-Platz im SUFF?

    AntwortenLöschen
  128. You cannot Rock'n'Roll with people with no soul!
    So let's do some Rock'n'Roll!

    AntwortenLöschen
  129. fufi, mit dem friede-freude-eierkuchentanz kannst du ein anderes mal aufwarten. mit kindergarten hat das hier gerade gar nichts zu tun.

    AntwortenLöschen
  130. mila

    s'geht nicht um das!
    Und obs denn kein Kindergarten sei, will ich dir glauben.

    So long!

    AntwortenLöschen
  131. MB, 21.5.11:
    "Der Mamablog lebt von Ihnen und Ihren Kommentaren."
    Soso?
    Ob er denn auch mit uns stirbt?
    :hinterm Ohr kratz und überleg:

    AntwortenLöschen
  132. Patrick Tigri5/21/2011 7:28 PM

    "kats schuh im hintern ist wohl immer noch nicht verwunden" Nö, ist er nicht, war er doch enorm rätselhaft. Zumal meine sexuellen Anspielungen immer deutlich gemässigter waren als ihre - und wir solche bereits lange, lange vor dem Zerwürfnis ausgetauscht hatten, durchaus in sexy Tonfall.

    mila, Du irrst Dich, das IST Chindsgi momentan. fufi hat den Kopf auf den Nagel getroffen. Oder so ähnlich.

    Und meine Empathie ist nicht unterentwickelt, Astrid, wirklich nicht, unterentwickelt ist mein Bestreben, zwischen den Zeilen zu lesen. Sorry, es ist unter meiner Würde, das Unvermögen anderer ausgleichen zu müssen, sich anständig ausdrücken zu können. Ich will, dass die Leute SAGEN, was sie wollen, und es nicht irgendwo zwischen die Wörter pflanzen zum Selbstpflücken...

    Tja, und hier habt Ihr Mühe mit mir. Als ich noch der Wischiwaschitiger war, habt Ihr Euch darüber ereifert, jetzt, wo ich klar Stellung beziehe, weil ich merke, dass das niemandem passte, ist es auch nicht recht. Ich denke, Ihr wollt einfach nicht einer Meinung sein mit einem Mann, Ihr wollt einfach rumstreiten.

    Gääääääähn.

    AntwortenLöschen
  133. weisst du, tigri, immer wenn ich denke, schlimmer geht's nimmer, legst du noch eine schippe drauf - nein drunter. ich sag dir eins ganz klar: lass kat aus dem spiel. wenn du mich beleidigen willst, nur zu: nur wirst du immer den kürzeren ziehen.

    denkst du nicht, du hättest dich schon genug blamiert? oder kann es sein, dass du inzwischen jeglichen realitätssinn verloren hast?

    AntwortenLöschen
  134. Patrick Tigri5/21/2011 8:42 PM

    Komm her Du anonymer Feigling, wenn Du den Mut hast. Aber zieh Dich warm an.

    Und mila, nur weiter so, sonne Dich in Deiner Superiorität. Solang Dir da wohl ist dabei, ist ja alles in Ordnung.

    Wenn Du mir persönlich, anständig, ausgewogen, belegt mit Quellen und Zitaten (ohne Fussnoten) zeigen kannst, woraus die Realität besteht, deren Sinn ich verloren habe, dann reden wir wieder. Bis dahin mila, tja, hast Du verloren, denn Du wirfst hier mit Behauptungen um Dich, die zum Teil ja stimmen können, die ohne Beleg aber ganz und gar irrelevant sind. Sowieso: Dass Du Texte so schreibst, dass Du die Fussnoten am Schluss machst, halte ich für sehr seltsam. Fussnoten erledigt man doch WÄHREND der Arbeit, oder nicht? Naja, ich bin halt ein harter Wissenschaftler, und bei uns läuft es halt anders.

    Merkst Du, dass ich hier sehr sehr wenige Mutmassungen über Dich, Astrid, Kat und andere Frauen verbreitet habe? Und dass ich Euch nur sehr selten kritisiert habe? Merkst Du das eigentlich? Das ist Dir aber egal, Du nimmst den Zweihänder, steigst in den Caterpillar und fährst los auf Deinem anti-Tigri-Kreuzzug, und wenn nötig kommst Du herunter und ZIPP ZAPP schneidest alles kurz und klein.

    Noch was: Weisst Du, wer Patrick Tigri sagen darf, er soll Kat aus dem Spiel lassen? Weisst Du, wer? Es ist eine einzige Person. Ich geb Dir zwei hints: Es bist nicht Du und es ist auch nicht Kat.

    mila, ich verteidige mich. Und wenn Du dies als Aggression ansiehst, dann bist Du schief gewickelt (eine Wendung, zu der ich eine nette kleine liebe Story habe, die ich Dir viel lieber erzählen würde als das bellistische Zeugs hier).

    So und jetzt möchte ich Dir wirklich höflich vorschlagen: va a fare in culo (abgekürzt vaffanculo).

    AntwortenLöschen
  135. Patrick Tigri5/21/2011 8:45 PM

    gimme five Roland.

    AntwortenLöschen
  136. bla bla bla. bla bla. bla? tigri, kommt bei dir eigentlich auch mal etwas anderes als heisse luft raus? die carte blanche, sie wird wohl auch nicht mehr zustande kommen? und falls sie zustande kommt, nun ja: dann bin ich endgültig weg. irgendwann gilt nämlich: guilty by association. das hat nichts mit 'either you are with me, or against me' zu tun, sondern mit gesundem menschenverstand. dass du ein astreiner kandidat für die klappsmühle bist, nun ja, das ist für jeden, der halbwegs klar denken kann, offensichtlich. belege erübrigen sich insofern, denn du bist beleg genug.

    ach, und deine nicks, für die braucht man keine spracherkennungssoftware. wieso auch? hierfür reicht - errätst du es wohl? - ebenfalls der gesunde menschenverstand.

    AntwortenLöschen
  137. Patrick Tigri5/21/2011 10:02 PM

    mhm, mila, ich fordere Dich auf, zu liefern, und als Antwort lieferst Du einen schwachen Kommentar auf meinen. NEF, mila, NEF.

    AntwortenLöschen
  138. Danke für den Vollsuff, Lina, das war genau das Richtige! Verkatert winde ich mich aus den Polstern.

    Also das mit den SUVs... Henri, was ich Ihnen erstens übelnehme, ist Ihre Unzugänglichkeit gegenüber vernünftigen Argumenten. Ich komme ja nicht mal mit dem Argument, jeder Tote sei einer zuviel. (Fussnote dazu unten.) Ich sage bloss: ein paar von denen wären SOOO einfach vermeidbar. Zweitens: waren es nicht Sie, der mir mal beigepflichtet hat, als ich fand, unsere Gesellschaft habe jede Scham in Sachen materieller Protzerei verloren? SUVs sind geradezu der Inbegriff des Neureichen... *naserümpf* - Astrid, ich krieg ja auch Herzklopfen, wenn ich einen Porsche 356 sehe, oder - wie heissen sie, diese langen, schlanken, alten Jaguare, von denen der Nachbar mal ein mitternachtsblaues Exemplar in der Garage hatte? Aber das sind Welten. Wel-ten.

    AntwortenLöschen
  139. Fussnote: bei Totgefahrenen, aber fast noch mehr bei den Überlebenden mit hirnorganischen Syndromen, werde ich allermindestens so humorlos wie Orlando in Sachen Abtreibung. Würde ich beten, so käme regelmässig vor: Lieber Gott, lass mich bittebitte nicht mit einem Frontalhirnsyndrom oder so enden. Diese Sachen gehören zum Fiesesten, was einem im Leben passieren kann. Aber das interessiert Otto Normalverbraucher nicht, das kann er locker verdrängen - ziehen sich die richtig Versehrten doch meist in die soziale Unsichtbarkeit zurück. - Ganz zu schweigen davon, dass ein solcher Überlebender sehr rasch Millionen kostet: pro Tag auf der Intensivstation zehntausend, dann lebenslang Behandlungen, Reha, Renten (wenn sie denn überhaupt noch eine ergattern können), Unterstützung, eine familiäre Umgebung, die mitleidet und zusammenbricht. Es ist dasselbe wie immer: die Gewinne privatisieren, die Folgekosten dem Steuerzahler überlassen, dessen politische Vertreter oft reine Lobbyisten sind. (Heute hatte Monsieur Binswanger schlicht und einfach recht, Astrid! Gopfridschtutz!) Und da geifern die Leut noch von der persönlichen Freiheit... Dank der EU tut sich ganz langsam schon ein bisschen was in Sachen Fussgängerschutz, aber dann geifern die Leut stattdessen von Überreglementierung und fremden Vögten. (Ja, ich hab auch gegen den Beitritt gestimmt.) Seufz. Darauf einen Sauternes, bitte. Ich schwöre, dass ich kein Wort mehr zum Thema brösmele. Gehe dafür den schönen Artikel über Mani Matter im heutigen Tagi fertiglesen. "U we me nid gäng ufpasst, de wird men überfahre, isch das der Ändpunkt vor Entwicklig vo füftuusig Jahr?" Gute Nacht.

    AntwortenLöschen
  140. du fussnote deiner selbst - du hast dich längst ad absurdum geführt. oder möchtest du vielleicht über deine krankenakte sprechen? vor der eigenen türe kehren - dass ich nicht lache. wobei, doch, ich muss lachen. weil es eben so absurd ist. aber dir, mein lieber, wird noch nicht einmal dein pennäler-humor aus der grube helfen, die du dir von allein gegraben hast.

    naturwissenschaftler? du übernimmst dich gewaltig, wie immer.

    AntwortenLöschen
  141. @Hickhack um Tiger, an die Damen im Hause:

    Also, Moment mal. Es ist ja nicht so, dass ich mich auf eine Seite schlagen möchte, aber ich finds schon seltsam wie ihr auf Tigri rumhackt.

    Punkt 1, ich war auch im MB und habe da Bekanntschaft mit Katharina gemacht. Sorry, aber die spinnt komplett. Die hat mich dauernd angeschrieben und mich belästigt. Die hat nen kompletten Verfolgungswahn und ist paranoid. Da kann der Tiger nix für, ich war ja dabei.
    Punkt 2, ja, Tiger ist zuweilen anzüglich, hat mich auch schon (als ich sagte, ich sei "sackprimitiv"), nein, nichteinmal mich, sondern meine Aussage (!) als sexy bezeichnet. Aber ich bitte euch. Über solche Lappalien werdet ihr wohl drüberstehen. Und wer einen höchst sarkastischen und ironischen flotten Dreier mit Pascale Bruderer nicht verträgt... also, ich bitte euch.
    soviel zum thema Patrick Tigri.

    Nun zu den SUV-FahrerInnen: Hab ich schon erwähnt, dass das alles asoziale Arschöcher sind? Ja? Egal. Kann man nicht genug betonen.

    Nun zu den Männern; da diskutier ich nicht mehr drüber, Orlando. So ein Käse. Brösmeln SIe sich doch ihren eigenen Quark zusammen und holen sich einen drauf runter. Mir ist das egal, wie sie das sehen und irgendwie hab ich auch das Interesse an einem sinnvollen Austausch verloren. Sie lesen ja doch nur, was Ihnen passt.

    AntwortenLöschen
  142. P.S. Fast vergessen: danke für die Unterstützung, fufi und Tigri. Jeszcze Polska nie zginęła.

    AntwortenLöschen
  143. Also, damit das klar ist: wenn du anonymes Arschloch es darauf anlegst, diesen Blog ins Chaos zu stürzen, viel Glück. Ich lösche rigide, was unter den mir attribuierten Nicks hier geschrieben wird, was ich nicht selber geschrieben habe (als Orlando, als h2p, als Roland Strasser oder neuerdings Stauffer). Das zwingt Wixer wie dich dazu, zu schlimmeren Mitteln zu greifen und anzufangen unter den Namen der Leute, die hier schon länger authentisch posten, zu kommentieren. Denn Geistesgestörte wie du haben nichts anderes zu tun, als über längere Zeit den Blogbetrieb stumm zu verfolgen und dann in genau dieser Situation ihr krankes Spiel zu treiben. Dann legst du aus deiner Sicht vielleicht diesen Blog lahm, wie du (ich vermute die gleichen Urheber) es schon bei Maxens erster Blogversion getan hast, du niederträchtige Missgeburt.

    Des weiteren lösche ich ab sofort alles, was von "Anonym" gepostet wird ohne eine Unterschrift (ausser mila hat sich mal wieder veklickt).

    Wenn wir eh schon alle Anonym sind, ist es nicht zu viel verlangt, sich wenigstens als eine eindeutige PosterIn kenntlich zu machen. Alles andere ist Trollismus der übelsten Sorte.

    Ich gebe zu, unklug gehandelt zu haben mit meiner kleinen Episode mit Stauffer/Strasser/Orlando gestern. Ich entschuldige mich bei Zappa für eventuelle Irritationen.

    Aber dieser andere hat hier keine Zukunft. In eurem Interesse, liebe redliche Bargäste.

    AntwortenLöschen
  144. @Mila
    Was soll das mit den vielen Nicks von Tiger? Hast du das auch von Katharina?

    AntwortenLöschen
  145. P.P.S. und Zappa! So, Kiste aus!

    AntwortenLöschen
  146. Ich hab hier irgendwie was verpasst... Was ist mit nem anonmen Schreiber?

    AntwortenLöschen
  147. @Zappa: Es gibt keinen Roland Stauffer, das ist irgend ein krankes Idiotenhirn, das hier Verwirrung zu stiften versucht. Ich habe ihn gelöscht.
    Und künftig wird alles von "Anonym" gelöscht, wenn es keine Unterschrift enthält.

    Was hier sonst noch ablief, während ich mit meinen beiden kurzen Freunden mit Zahnlücken im Wald Schatzräuber spielte heute Nachmittag, muss ich erst lesen.

    AntwortenLöschen
  148. @Anna2: den Sauternes gerne, hier. Und nein, Binswanger ist ein schwachsinniger Tubel, ein lächerlicher Parvenu. Man kann nicht quervergleichen die "Elite" in FR und USA mit der CH. Schlicht unmöglich, weil das Gemeinwesen so grundlegend anders funktioniert hier. In Tat und Wahrheit: die ganz Reichen ("Superreiche") hatten weder strategisch noch strukturell noch ideologisch viel zu melden in dieser Eidgenossenschaft. Eher wurden sie zu Fall gebracht oder angefeindet.

    Ich fand das den dümmsten Beitrag Binswangers seit langer Zeit!

    AntwortenLöschen
  149. zappa, sag mal, aber ab und zu benutzt du dein als sexy attributiertes gehirn auch? um katharina geht es schon mal gar nicht, oder hast du sie hier etwa kürzlich zu gesicht bekommen? tigri versucht lediglich krampfhaft auf ihre kosten, das bisschen glaubwürdigkeit zu retten, das ihm noch bei jemandem wie dir geblieben ist. wie gesagt, meine liebe: irgendwann gilt das diktum 'guilty by association'.

    und das mit den nicks: erstens hat er selbst darauf hingewiesen, dass er diverse solche spazieren führt, da der mb ihn innert kürze per sprachmustererkennung (!) und intelligenztest (!) zuverlässig ortet (einmal mehr habe ich herzlich gelacht). zweitens verstellt er sich so schlecht, das er auch für laien auf eine meile entfernung hin zu erkennen ist. macht er auf dich immer noch so gar keinen anschein eines obsessiven?

    AntwortenLöschen
  150. anna2, du könntest einen 1956 XK140 meinen. so ein schnuckeliges ding spielt unter anderem eine wichtige rolle in der eröffnungssequenz von cruel intentions. soundtrack: every you, every me. heiss. und in british racing green, wie es sich für einen jaguar gehört.

    mein zwerg auf besuch wollte nur korkenschiffchen im fluss treiben lassen, unterwasserlegos zusammensetzen und sich den könig der löwen reinziehen (zum geschätzten 99. mal) - ich glückliche, der wald (samt zecken) blieb mir erspart.

    AntwortenLöschen
  151. @mila: Fernsehen, bei dem Wetter? Pfui. Wobei: mila sehe ich auch weniger im Wald. Das ist eher was für richtige Kerle, bewaffnet mit Plastikschwertern und Wasserpistolen. Für alle Fälle.

    Und, mila: ich lasse mich nicht erpressen. Ihr "guilty by assoociation" gilt für mich nicht, ich kann mir meine Gäste nicht aussuchen.

    Take it easy!

    AntwortenLöschen
  152. yep. und jede bar kriegt wohl die gäste, die sie verdient. no, I won't take it easy, not this time. mark my words:

    Da ću u po reči stati
    Da se neću osvrtati
    Nikada

    balasevic hat immer recht. der rest des textes ist nicht weiter von belang - nicht, dass sie noch auf falsche gedanken kommen. es geht lediglich ums prinzip.

    was soll ich also sagen: weiterhin viel spass in tigris geiselhaft? nicht mit mir.

    AntwortenLöschen
  153. @Lina: Unterhaltung! seufz, wenn doch nur mehr Leute so dächten, wie du! Nun gut, es kann unterhaltend sein, sich gegenseitig Schlämperlig an die Birne zu werfen. For a while...

    @Fufi: (1.53 PM) Gefällt mir, eine hübsche Synopse! Sie machen mir noch den Status als Synopsenmeister streitig!

    @Zappa:

    Nein, das Männerthema muss man tatsächlich von einem anderen Winkel aus angehen. Aber da man hier kein Thema angehen kann, ohne dass ihr Psychotanten immer alles auf euer individuelles Erleben, auf eure empirischen Erkenntnisse aus eurer hochpersönlichen Lebenswelt beziehen müsst, sehe ich ehrlich gesagt schwarz. wir kommen wohl über das Niveau eines Kaffeschwatzes nicht heraus.
    Aber vielleicht werde ich ja noch überrascht (wäre nicht zum ersten Mal) und muss meine Meinung revidieren?

    Das "sackprimitiv" im MB ging übrigens auf meine Frage zurück, ob sie so primitiv seien oder nur so tun. Keine Ahnung, wer wie reagiert hat. Aber ja, ich fand das auch ziemlich sexy, damals.

    AntwortenLöschen
  154. Patrick Tigri5/22/2011 9:14 AM

    mila, die Obsessive bist Du. Ich kümmere mich eher wenig um andere Leute.

    Dann habe ich versucht, den Zensurmechanitznutz zu untersuchen im MB und ich denke ich bin nicht so weit davon entfernt, ihn zu verstehen in seiner Primitivität. In der Zeit, wo ich noch nicht blockiert war notorisch schrieb ich immer unter meinem angestammten Nick. Als es schwieriger wurde, erfand ich einen neuen und als ich immer wieder sofort zensiert wurde, musste ich halt pro Post einen neuen machen. Das wurde mir bald zu blöd und ich zog mich lange zurück.
    Neulich postete ich wieder einmal, unter einem neuen Nick (nicht nötig, den zu nennen, mila als promovierte [mit Fussnoten! Oder sind es Tatzennoten?] Tigrologin weiss den schon lang), und dank Wischiwaschiattitüde kam der durch.

    Hier bei O ist mein Nick niemals derart in Ungnade gefallen, dass er zensiert worden wäre, weswegen ich ihn beibehalte. Also, mila, ich bin ich und niemand anders ist ich, und wenn ersteres einmal anders ist, so hat das den klaren Grund, dass das Washingtoner Abkommen im Mamablog ausser Kraft gesetzt wurde.

    O, ich danke Dir für Deine Stellungnahme gegen die Anonymität.

    --

    mila, mich interessiert meine "Glaubwürdigkeit" bei Dir NICHT. Entschuldige bitte, aber meinetwegen darfst Du über mich DENKEN, was Du willst. Wenn Du aber was TUST, dann wäre es durchaus angebracht, Dir zu überlegen, ob Du diese Taten auch mit irgendwelchen Fakten hinterlegen kannst oder nur einfach mit Geifereien.

    Nochmals, mila, ich habe bisher nur sehr bescheidene Kommentare über Dich abgegeben. Angefangen mit einem kleinen Kompliment über Deine Schreibe im MB, über die kleine, harmlose Phantasie, die Lina und mich involvierte, bis hin zur Beschreibung, dass ich Dich "leidlich glücklich verheiratet" sehe. Letzteres hast Du völlig falsch verstanden, Du meintest, ich habe in dieser Beschreibung für mich einen Platz reserviert. Das ist falsch, falsch, ganz faaaaalsch ((c) P. U. Cox).

    Guilty by association. mila, bitte, das interessiert doch höchstens Leute, die in der öffentlichkeit stehen. Ein juristisches Prinzip sollte es jedenfalls nicht sein, und unter einigermassen intelligenten Leuten sollte es ein Höchstmass an Verachtung geniessen.

    --

    Zappa, Du hattest zu Beginn einen kleinen Namensclash mit Kat, vielleicht hattest Du darum einen besonderen Platz in ihrem Herzen, ihrem schwarzen (nein, schwarz ist es nicht, einfach konfus).

    --

    Wenn ich Frauen oder eben den Aufluss ihrer grauen Masse als "sexy" bezeichne, was kann das gewisse Exemplare stören? Im wahren Leben tut es das auch nicht, ich bin kein Stalker, ich belästige niemand und ich hasse es, wenn sich gewisse Leute von mir gestört fühlen. Astrid und mila allerdings, hier kann ich gar nichts tun, und ich fühle mich sehr unschuldig an ihrem Durchdrehen.

    --

    Noch was: Wissenschafter. Nun, ich habe etwas studiert, was unter den allermeisten Leuten durchaus als Wissenschaft gilt, und das war ähnlich hart, wissenschaftlich, wie vielleicht Mathematik oder Physik. Meine Masterarbeit war eine wissenschaftliche. Dass ich heute, wie so viele Absolventen der erwähnten Fachrichtungen, nicht als Wissenschaftler arbeite, ändert mein Studium ja nicht retroaktiv, oder? Und stört Dich mein souveräner Umgang mit der Sprache? Passt nicht zu einem Nerd, gell. Tja, umsonst hatte ich ja keine 6 in Deutsch in der Matur.

    --

    Immerhin machen wir unser Zeugs ja auf einem Computer, und der ist unzweifelhaft das Produkt der Wissenschaft, und zwar durch und durch. Meinst Du, mit ein paar FEAMS und Informatiklehrabsolventen baust Du einen Computer, von Grund auf (mit der ganzen Halbleiterwissenschaft, die nötig ist)? Nicht wirklich.

    Ich bau demnächst wirklich mal wieder einen Computer zusammen. Das ist aber mehr Lego als Wissenschaft, stimmt. Zum ZUSAMMENBAUEN ist nicht viel Wissen vonnöten.

    AntwortenLöschen
  155. @Anna2: sie hätten gescheiter den Artikel über das Neuseeland-Lammgigot gelesen. Nur etwa 4% der Umweltbelastung (Produktion, CO2, Flugmeilen, etc) entfällt auf das Containerschiff, dass das leckere Stück Fleisch hierherbringt. Der Rest entsteht bei der Verarbeitung, Verpackung, Transport etc. nachdem der Container im Hafen abgeladen ist. Ein nicht unwesentlicher Teil davon beim Transport des Endverbrauchers, also vom Laden in die Tiefkühltruhe.

    Keinen Vorteil habe deswegen auch inländisches Fleisch in dieser Energie- und Bio-Bilanz gegenüber dem Importfleisch, auch wenn es noch so Bio ist: wenn man es nicht direkt beim Bauer selber schlachtet und ausnimmt (was niemand tut) und verarbeitet und auch dort verspeist, ist es schon gleich umweltbelastend, wie das Neuseeland-Schäfli.

    Der Autor kritisiert die Selbstversorger-Bio-Ideologie noch aus einem anderen Grund: wenn man Gemüse und andere Produkte lieber aus heimischer Produktion kauft, entscheidet man sich auch gegen das wirtschaftliche Überleben der Landwirtschaft in Schwellen- und anderen Agrarländern. Man verhindert ihnen schnöde den Zugang zum Weltmarkt.
    Zudem eignen sich nicht alle Weltgegenden für alles, Schafhaltung in Neuseeland ist eine andere Geschichte als Schafhaltung in der Schweiz. Wir bauen hier ja auch nicht Mais und Reis in rauhen Mengen an, es ist gescheiter den zu importieren aus Weltgegenden, die von der Landschaft, den Böden und dem Klima besser prädisponiert sind, oder?

    Und Orlando möchte anfügen:

    1) Landwirtschaftssubventionen: das Schaf ist mehrfach vorsubventioniert. Sonst würde sich Schafhaltung in kleinen Stückzahlen nicht rentieren. Gigantische Geldsummen wandern vom Steuerzahler zum Bauern, bevor das Schaf überhaupt geschlachtet ist.

    2) Der Fleischpreis: ich habe für ein Bio-Lammgigot (1200 g) aus dem Emmental damals 130 Franken bezahlt. Das tiefgefrorene neuseeländische wäre nicht ein Drittel dieses Preises gewesen.
    Geld das an einem anderen Ort jetzt fehlt: ich hätte 80 Franken zum Beispiel an ein Hilfswerk spenden können, einen schönen Einrichtungsgegenstand eines einheimischen Handwerkerbetriebs kaufen oder das Geld im Restaurant oder im Theater ausgeben können.

    Dies an die Adresse der ideologischen Bio-Verblendeten, die sich als die besseren Gutmenschen dünken, wenn sie den Unsinn unterstützen.

    AntwortenLöschen
  156. Patrick Tigri5/22/2011 12:13 PM

    Biofleisch heisst ja auch Biofleisch und nicht Ökofleisch.

    Ob etwas Bio ist oder nicht hängt von vielem ab, stimmt, aber vor allem auch von den Produktionsbedingungen. Ein Ein kann ein glückliches sein, obschon es aus der Hintermongolei kommt, und es kann ein abscheuliches Batterieei sein aus Willisau. Obschon ich es eigentlich ganz nett fände, wenn Gordon sein Gesöff aus Biowacholder brauen würde, kommt es nicht drauf an, da ich sehr selten mehr als 1 dl dieses Zeugs pro Tag zu mir nehme. Und da darf es schon mal unbiologisch erzeugter Gin sein. Wenn ich aber statt herkömmlich erzeugten Steaks das Stück von der Kuh bevorzuge, die stets auf der Weide stand bevor sie abgeknallt wurde, dann habe ich ein bisschen ein besseres Gefühl und gesünder ist es auch. Das ist nachgewiesen... Zwar ist der Unterschied minimal, aber doch da.

    Abgesehen davon ist es hier wie bei Astrid und den SUVs: leben und leben lassen. Aus welchen Gründen jemand gegen Schützenpanzer ist, kann Euch wirklich egal sein. Und wenn jemand halt nicht dagegen ist, beh, peccato, aber tant pis. Er hat ja noch Zeit, sich zu besinnen.

    Mein Lieblingswort, wäre es nicht so läppisch, lautet "boh". Denn ich weiss nichts.

    AntwortenLöschen
  157. Patrick Tigri5/22/2011 12:17 PM

    Äh, und Orlando, apropos Emmental, in Ballenberg hätten sie Deine Spende sehr gut brauchen können.

    AntwortenLöschen
  158. Off topic:
    Fufi und fufine sind traurig!

    Heute morgen haben wir unsere Katze "Elfi" gehen lassen müssen.

    Sie ist in ihrem Körbchen eingeschlafen und hat bis zuletzt, den Kopf in meiner Hand, vor sich hingeschnurrt.

    Ich werde sie vermissen.
    Nicht nur, weil sie es liebte, stundenlang vor meinem PC-Bildschirm zu liegen und mir irgendwas vorzuschnörrlen!

    AntwortenLöschen
  159. Patrick Tigri5/22/2011 12:25 PM

    Mein tief empfundenes Beileid, fufi.

    AntwortenLöschen
  160. Fufi, das tut mir sehr leid. Aber Du hast es mir noch vorgestern selbst gesagt:
    'Lebenshilfe ist das eine.
    Sterbehilfe mag das andere sein - so oder so - no discussions, please!
    Aber irgendwas helfen zu dürfen, absichtlich oder auch nicht, jedenfalls Hilfe geben, um "schön" sterben zu können ..!!!!!!

    In dem Sinne hat alles seine Richtigkeit, aber wir Menschlein brauchen halt immer unsere Zeit....

    Gestern morgen, an diesem wunderbaren Morgen, sind in Eurer Richtung Dutzende von Ballonen am Himmel gestanden, Fufi. Obwohl ich von Dir nur den ungefähren Standort kenne, habe ich an Dich gedacht, als ich früh durch den Wald gelaufen bin - mit einem bösen, fauchenden Kater im Kopf. Und dann ist mir aufgefallen, dass überall junge Vögel ihre ersten Flugversuche machen. Ueberall Aufbruch - und weisst Du was: gestern bin ich zum ersten Mal in Monaten völlig ohne Krücken gelaufen? Ein magisches Gefühl.
    Dazu passt, dass Euer Büsi friedlich gestorben ist - viel mehr können wir hier unten nicht machen, als dabei zu sein und das Vermissen gehört dazu! Dir und Fufine alles, alles Gute - ich stelle mir Dich mittlerweile nicht mehr nur als Theologen auf dem Velo mit fliegenden Rockschössen vor, sondern mit einer ganzen Menagerie von Tierchen, die alle irgendwie wissen, dass Fusi ein grosses Herz hat!

    AntwortenLöschen
  161. Geh hin Elfi, geh in frieden
    zu ende ist Deine grosse Qual.
    Du warst so lieb und so zufrieden,
    ach wärs doch nicht das letzte Mal,
    dass ich Dich in meinem Arm gehalten.
    Wir werden jetzt sehr traurig sein,
    dass Dein schnurren jetzt ist abgeschalten,
    Du warst die liebste Katze mein.

    In unseren Herzen wirst Du bleiben
    und einen Platz im Himmel einverleiben.
    Siehst uns von da oben zu,
    gehe nun, hast Deine wohlverdiente Ruh.

    Kleines Trösterli für fufi.

    AntwortenLöschen
  162. Tiger, vielen Dank!

    Astrid: ebenso!

    Astrid des weiteren:
    Ich steh natürlich zu was ich gesagt habe! Bin glücklich, dass die Kleine So hat gehen dürfen - aber s'ist erstens eine sehr, sehr schwierige Entscheidung, wenn's um's Leben/Sterben eines anderen Wesens geht (*). Und zweitens, na eben, auch "gute" Tode mögen schmerzhaft sein. Erst recht, wenn's denn um Menschen gehen mag!
    * Die Hündin sagte mir damals um 11, sie möchte jetzt gehen. Um 17 schlief sie in meinem Arm ein, und hatte ihre Augen geschlossen - was sonst so gut wie nie vorkommt!

    Tja, die Menagerie!

    Jetzt teilen wir unser Leben nur noch mit 1 Katze, 1 Kater und 1 Hündin.
    Plus natürlich Spinnen und so. Die letzte Kreuzspinne, die ein wunderschönes Netz auf dem Balkon aufgebaut hatte, hiess Irina. Und der "Zimmermann", der lange Zeit an fufi's Büro-Decke lebte, war Richard Löwenherz.

    Und: fufi LIEBT Echsen (und Himbeeri!). Fufine hat 10 grüne Finger und ebensoviele grüne Zehen. Und darum wucherts indoor und outdoor! Aber fufine ist bisher strikt dagegen, im heimischen Dschungel Leguane anzusiedeln - nicht mal Chamäleone liegen drin?!?

    Aber wenn fufi ganz ganz brav ist, darf er ein Terrarium einrichten, mit irgendwelchen Echsen. Was für Echsen das sind, weiss er noch nicht, weil: Fufi's Nichte hat Echsen wo befruchtete Eier gelegt haben und wo schon einige Junge geschlüpft sind. Und von da wird fufi die kleinen Echsen holen - bloss hat die Nichte noch nicht angerufen .... !!

    Und die Vögel! Ich LIEBE Vögel! Vögel sind nämlich die einzigen DIREKTEN Nachkommen der Saurier! Und Vögel sind denn im Fall sowas von intelligent, besonders Raben-artige!
    Und hier darum ein Plädoyer für die Vogelhirne:
    Habt ihr schon mal gesehen, wie zielsicher nur schon ein Schpatz auf einen Busch zufliegt, durch einiges Geäst weiterfliegt und sich dann auf einem bestimmten Ast niederlässt?
    Hey, sowas würde der beste Supercomputer NICHT in Echtzeit schaffen!
    Von wegen Spatzenhirn!

    Und wenn fufi denn die Lottomillionen hätte - aber DAS ist ein ganz anderer Traum, und da kommen dennoch keine SUV's drin vor!

    Anyway:
    Ohne Krücken!
    Glückwunsch!
    Hoffe und wünsche dir doch sehrstens, dass die Krücken bloss Hilfsmittel infolge einer temporären - sprich revesiblen Sch..situation hast einsetzen müssen!!!!

    AntwortenLöschen
  163. Vielen Dank an euch alle!

    Beachtet also:
    Wenn's denn mal donnern täte,
    hört gut zu!
    Vielleicht ist's bloss mein Schnurren!

    AntwortenLöschen
  164. Hört bitte auf Elfi!

    Ihr Post-Kennwort hiess:
    lastout

    Klaro?

    AntwortenLöschen
  165. Speziellen Dank an Eni!

    AntwortenLöschen
  166. Patrick Tigri5/22/2011 3:56 PM

    Manchmal kann sogar der Zufallsgenerator Sinn hervorbringen.

    AntwortenLöschen
  167. Patrick Tigri5/22/2011 4:02 PM

    Ausserdem hat es heute Nachmittag in der Tat gedonnert äh geschnurrt.

    AntwortenLöschen
  168. Jetzt kommentieren hier schon tote Katzen aus dem Jenseits!

    Mein Beileid, aber: What's next?

    Tritt König Artus auf und teilt mir mit wo der heilige Gral ist? Oder Gott selber (in Katzengestalt, so ägyptisch)?

    Es ist übrigens kein Post-Kennwort, Fufi (bis ich herausfand, was du meinst!): das ist das Anti-Spam-Sicherheitswort beim Kommentarabsenden, was du meinst.

    AntwortenLöschen
  169. Als tote Katze meine ich, dass ich auch und gerade im Friedensreich des freien Wortes mal vom Himmel herab donnern darf?
    Oder muss ich mir da einen anderen Trinknapf suchen?

    Und What's next? Weiss nicht, aber:
    What was first was XIRA
    you might meet her as ANUBIS!

    AntwortenLöschen
  170. Orlando:

    Stell dich nicht so unwissend an:
    Indiana Jones hat den heiligen Gral schon längst gefunfden!

    Weiss bloss nicht, ob er auf E-bay noch zu haben ist?

    AntwortenLöschen
  171. Orlando Infurioso: Arme Zappa, Anna2, Mila, Ihr werdet alle jetzt in einen Topf geworfen mit mir - wir sind jetzt alle Psychotanten!
    Irgendwie seltsam, Orlando: Ihre strikte Haltung in Sachen Abtreibung und Ihre Forderung, dass man Kinder auf die Welt gefälligst auf die Welt zu bringen hat, haben Sie am Beispiel Ihrer Schwester festgemacht. Ihr Missfallen an mir bzw meiner beruflichen Tätigkeit haben Sie (mit Disclaimer natürlich) mit einer gescheiterten Beziehung Ihres Vaters mit einer Psychotante begründet, Ihre Ansicht, dass wir Weiber mehr oder weniger alle schwache, windelwechselnde, meinungs- und profilarme Männer bevorzugen oder sogar produzieren, beweisen Sie mit Zappas vermeintlicher Waschlappen-Wahl.... Und dann beklagen Sie sich, dass hier nur noch Kaffeeklatsch stattfindet, weil wir unsere Erkenntnisse aus unseren individuellen Erfahrungen gewinnen? Eine orlandoesque Pirouette, muss man da doch sagen, oder?
    Ach so ja, noch etwas: der-/diejenige, die darauf hinweist, dass es soviele Varianten wie Menschen gibt, ist windelweich, psychotantig und mainstream - ja, was denn nun?
    Wissen Sie, aus welchem Winkel ich das (und vieles andere) heutzutage betrachte? Ich sage mir immer wieder, dass sowohl meine Klienten, ich selbst und die meisten Menschen, die ich kenne, ab und zu einen kräftigen Tritt in den A... brauchen - und zwar um mal wieder zu erkennen, dass sie selber dafür verantwortlich sind, wie sich ihre Partner/Blogfreunde/Chefs/Haustiere ihnen gegenüber verhalten. Das ist natürlich nicht in Ihrem Interesse, Sie, der die Provokation zum Programm erhoben hat. Tja, tant pis!

    AntwortenLöschen
  172. Und von wegen wir haben einander lieb oder wir haben einander gar nicht lieb oder wir haben einander aber villicht ä nöd und überhaupt isch es ja so schwer und andersch wär's ja so vill besser und so, aber will's ebe nod so isch isch es andersch und das isch aber gar nöd guet wil wänn's andersch wär wär's vill besser .......!

    Part 1:
    http://www.youtube.com/watch?v=FBZ1e5YAHzk
    Part 2:
    http://www.youtube.com/watch?v=39ASF9vdOUI
    Part 3:
    Love you all!
    Oder nöd?
    Oder doch?
    Oder nu vilicht?
    Oder vilicht ebe au nöd?
    Holy Handgranate!

    AntwortenLöschen
  173. nein, Atrid, ihr seid es, die immer alles mit eurem eigenen Erleben abgleichen müsst. Ich war stets an einer sachlich-objektiven Diskussion interessiert, in der man auch abstrahieren kann und nicht immer alles persönlich nehmen muss. Mir geht es vielleicht um Wahrheit, viel mehr aber noch um logisches Denken, um politische Positionen, um weltanschauliche Unterschiede und klaren Haltungen.

    Was sie ganz besonders, meine Liebe, veranstalten ist ein Wellness-Mitfühl-Mitred-Verwässerungs-Seminar wo der mensch nichts ist ale ein Bündel von widersprüchlichem Wollen und Können und wir alle so lieb haben, dass wir seine/ihre Wesensarten tolerieren und jedes Verhalten bestimmt seinen Grund, mehr noch: seine Berechtigung, hat. Eine Orientierungslosigkeit sondergleichen, eine Beliebigkeit, totaler Relativismus der Werte, total egal, total scheissegal, total Astrid.

    Manchmal denke ich, es kommt gut, dann wieder meine ich, ich müsse Astrid mal schütteln und umdrehen, damit sie wieder wissen wo oben und wo unten ist.

    Übrigens geht sie mein wirkliches Leben gar nichts an, ich habe schon viel zu viel gesagt. Die Beziehung meines Vaters ist auch nicht gescheitert. Ihr habt mir fehlende Empathie vorgeworfen, Gefühlskälte und ich kenne sicher nur die heile Welt. Wer Orlando nur ein bisschen kennt, weiss dass das nicht so ist. Aber ich argumentiere halt nicht mit: Also eine Freundin von mir, die hat....bablablablablabla. Immer diese Kaffeschwatz-Logik.
    Also habe ich euch zwei drei Brocken hingeworfen und ich fass es nicht, dass es nun gegen mich eingesetzt wird. Ich hätte es wissen sollen!

    Ja, Psychotante, und wie!

    AntwortenLöschen
  174. Patrick Tigri5/22/2011 5:59 PM

    Also als Wischiwaschityp schleppt man keine einzige Frau ab, da muss man schon etwas mehr bieten.

    AntwortenLöschen
  175. Basel 1 Punkt
    FCZ 3 Punkte + 5 Tore!

    Luzern will sich rehabilitieren.
    Und Murat ist Luzerner!

    Hopp FCZ!
    Meischter 2010/11!

    AntwortenLöschen
  176. Wieso GEGEN Sie? Es hat Sie endlich, endlich mal aus der Roland-Strasser-Mitleidslosigkeit-Ecke rausgeholt. Und anscheinend hat es Sie doch getroffen, dass man Ihnen Gefühlskälte, mangelnde Empathie etc vorgeworfen hat (darf ich darauf hinweisen, dass unter den Vorwerfenden auch eine ganze Reihe Männer sind?). Orlando, bei Ihnen funktioniert das so: Sie sind extrem gut im Austeilen (nach dem Motto, ich erkläre das dann später bzw. relativiere es mit Liebe zur Provokation) - aber es trifft sie, wenn jemand Ihre Provokationen auf sich selbst bezieht und Ihnen gegenüber dann persönlich wird. In diesem Moment packen Sie die politische Keule aus, den Kaffeeschwatz-Vorwurf, die klaren Haltungen. Sie sind viel zu intelligent, um nicht zu wissen, dass klare Haltungen oft ein Ausweis von Einfältigkeit sind.
    Nur zu, machen Sie es sich wieder einfach und weisen Sie das alles in das Reich der Küchentischpsychologie!
    Und darf ich noch darauf hinweisen, dass, wenn Sie sich evtl mal die Mühe machen würden, mein Geschreibsel zu lesen, von Orientierungslosigkeit und weltanschaulicher Schlabbrigkeit m.E. nicht die Rede sein kann.
    Aber, diese Frage hat Ihnen Mila auch schon gestellt, wie soll man eine Diskussion führen mit jemandem, der einfach immer dieselben Vorwürfe und Einwände macht, von immer denselben Prämissen ausgeht, für den seine Lebensordnung in Stein gemeisselt zu sein scheint und sich, ganz nebenbei, auch noch einzubilden scheint, er durchschaut alle hier und hat die Weisheit sowieso für sich gepachtet. Denn: jeder, der hier über irgend etwas den leisesten Zweifel , überhaupt leisere Töne anschlägt, ist ein Weichei, ein Depp, der Beliebigkeit und Gelassenheit dem politischen Gefängnis Orlandos vorzieht.

    Wissen Sie, was auch hilft? Sich mal genau anzuschauen, wer Ihnen Paroli bietet und wer Ihnen Zucker in den Allerwertesten schiebt - die Zuckerschieber (ganz besonders einer) steht sicher schon in Hab-Acht-Stellung!

    AntwortenLöschen
  177. Na also, da ist er ja schon!

    Fufi: Hopp FCZ!

    AntwortenLöschen
  178. Wer Zucker im Arsch hat
    muss sich nicht wundern,
    wenn er
    Karamelle scheisst!

    AntwortenLöschen
  179. Fufi, Du aale Wutz!
    Stauffer, Sie aale Leich!

    AntwortenLöschen
  180. Astrid!
    Mach mich bloss nicht zum Schwein!
    Da würde ich nämlich wild werden!

    AntwortenLöschen
  181. Fufi: Wutz, Wutz, Wutz! Ei, isch meen doch e normale Hauswutz.....

    He who shall not be named: ist der Zombie wieder im Keller versorgt?

    AntwortenLöschen
  182. Patrizio Tigrotto5/22/2011 8:29 PM

    Ich fürchte, Astrid, Sie meinen mich. Nun, finde ich es immer so verdammt peinlich, wenn die Leute spekulieren und wenn sie dann noch so total falsch liegen wie Sie grad, dann kann ich mich vor Fremdschämen kaum beherrschen.

    Ich habe mit O ziemliche Kämpfe ausgefochten drüben im Tagimamiblog, und die Schlötterlig und fiese Beschimpfungen, die wir uns an den Kopf geworfen haben sind an einer Schulklasse Hände nicht abzuzählen.

    Wäre nett, Leute, wenn Ihr das bestätigt, zumindest durch Schweigen...

    --

    Aber was anderes, was mir SEHR sauer aufgestossen ist: Ihre Allergie zu klaren Äusserungen und vor allem das Rücken von Liebhabern derselbigen zu den Einfältigen.
    In meiner Ansicht und Erfahrung verhält es sich nämlich genau umgekehrt. Die Wischiwaschis sind die Einfältigen. Die mit den klaren Meinungen, so diese durchdacht sind, sind es nicht. Und diejenigen, die noch keine klare Meinung haben, und so geht es mir oft, sind die wertvollsten von allen, das sind die Zweifler, welche die Welt voranbringen und immer schon -gebracht haben.

    Ich liebe den Zweifel. Es gibt bekanntlich genau etwas, worauf ich keinen Schatten des Zweifels fallen lasse. Den Blues.

    AntwortenLöschen
  183. Tigri:
    Lesen Sie doch noch mal ganz genau - und ziehen Sie mit dem Finger die Zeilen nach, wenn es sein muss:

    ' jeder, der hier über irgend etwas den leisesten Zweifel , überhaupt leisere Töne anschlägt, ist ein Weichei, ein Depp, der Beliebigkeit und Gelassenheit dem politischen Gefängnis Orlandos vorzieht.'

    AntwortenLöschen
  184. fufi: kondoliere!

    Orlando, re Binswanger: ich meinte den en passant-Satz betreffend die FDP. Eine Futterkrippenpartei. Die zugehörige Anekdote erzähl ich jetzt nicht, weil Sie sonst gleich wieder die Contenance verlieren. - Sooo blöd war der Rest auch nicht. All diese Hors sol-Existenzen, die nichts zum Quartierleben beitragen, sondern wahlweise: ihre Kids in die fremdsprachige Eliteschule karren/Ferraris sammeln und dabei über die Steuerbelastung jammern/als hochdotierte Schweizer Manager von Schweizer Firmen Mitbringsel made in China schenken. Den Respekt vor dem Werkplatz Schweiz (as opposed zum Finanzplatz) rechne ich Herrn Blocher hoch an. Der hat noch Wurzeln.

    Den Artikel über das neuseeländische Lamm habe ich selbstverständlich gelesen und daraufhin gutgelaunt eine ausländische Avocado verspiesen. Sie rennen offene Türen ein. Aber Sie wären nicht Orlando, wenn Sie eine Gelegenheit versäumten zum Predigen. Wo habe ich mich hier als Ökofundi geoutet? Seit wann lieben die Cabrios? Live up to your intelligence, man. Meine Einwände gegen SUVs haben mit meinen beruflichen Kernkompetenzen zu tun. Weshalb mich Henris "undifferenziert" genervt hat. Ebenso wie Astrids Argumentation: Verbote als Ausdruck der moralischen Überlegenheit. Nix da moralische Überlegenheit, nix da persönliche Betroffenheit. Hard facts! Nicht mal die helfen gegen das Schubladisiert- und Ettiketiertwerden.

    mila, danke für Placebo, Sie verjüngen meine Musikkenntnisse. Bitte machen Sie hier wegen dieser dummen Querelen keinen Abgang.

    Gute Nacht allerseits, und guten Rutsch in die neue Woche nach diesem prächtigen Wochenende.

    AntwortenLöschen
  185. Na Leute, Ihr seid ja schön in Fahrt bezüglich SUVs.
    Hier meine Zusammenfasssung.

    @Patrick Tigri

    "1. Gibt es in der Stadt viel mehr Schützenpanzer als es braucht"
    Woher wissen Sie das?
    Statistiken?
    Register-Auszüge?
    Gefühl?

    "3. Wenn also nur sagen wir 20% aller Autos SUVs sind, aber 30% aller schweren Unfälle mit Fussgängern (einige davon werden Ex-Fussgänger sein) mit SUVs schwere Folgen haben für den beteiligten Fussgänger, dann folgern wir messerscharf, dass SUVs gefährlicher sind als andere Autos."
    Statistiken? Fehlanzeige!
    Register-Auszüge? Nein!
    Gefühl? Ja!

    ==> Stammtisch-Geschwätz.

    "Nein, ich spreche hier klar von der Umwelt. Ein SUVer lebt auch sonst deutlich energieintensiver, vom undifferenzierten Einkaufsverhalten übers häufigere Reisen, übers gründliche Heizen einer grösseren Wohnung, bis hin zu einem grösseren, schwereren Auto, das absolut gesehen (relativ sowieso) mehr Treibstoff braucht (und Kohlenstoff mit Sauerstoff anreichert natürlich). Wer also über diese Leute herzieht, Henri, ist nicht so daneben. Und das geht ganz ohne Scheinheiligkeit. Wer hat denn schon Winter verbracht in einer kleinen, modernen, auf 20 Grad geheizten Wohnung, wer hat ein Auto, das mit gut 5l/100km auskommt (und zwar ein billiges, keinen Prius oder dgl.), wer macht im Jahr im Schnitt eine einzige Flugreise von 1000 km? Ich verrate es Euch so halb: Ospel ist es nicht."

    War dies ein Report Ihres letzten Talks in der Waschküche?
    Von Fakten kann doch wohl kaum die Rede sein: oder gibt es Fakten, nein, bei Ihnen mache ich ne Ausnahme, Indizien würden reichen: Also: gibt es Indizien, dass SUV-Fahrerinnen die Wohnung mehr heizen, dass sie ein "undifferenziertes Einkaufsverhalten" (was genau ist das eigentlich?) an den Tag legen?

    Patrick, Patrick, jetzt bin ich ernsthaft enttäuscht von Ihnen.
    Solch einen Mist herunterzubeten.


    @fufi
    "Tatsache ist doch, dass die Mehrheit aller SUV's in Gemeinden eingelöst sind, die unter 800 m.ü.M. liegen - glaub sogar etwa 80%, bin aber nicht sicher."
    Kein Geschwätz, bitte - verbindliche und überprüfbare Referenzen.
    Und bitte kein "ich kenne jemand, der jemand kennt, welcher jemand kennt, der hat gesagt ....."

    @Astrid
    Ja über das Geld lässt sich alles regeln. Dann allerdings kommt die SP und wird es ungerecht finden, dass der Büezer sich kein SUV leisten kann.

    Und den Moment, als ich im Tagi-MB den guten Weg verliess, ja, dieser Moment ist nicht dokumentiert, da von und mit dieser Mikrosekunde an alle meine Beiträge nur noch handverlesen, nach einigen Stunden und nur zu etwa 70% das Licht der Öffentlichkeit erblickten.
    Nur soviel: es hat nichts mir den z.Teil beknackten, rabiaten und oder durchgedrehten Protagonistinnen zu tun, mit welchen ich gerne aneinander geriet (und welche hier nicht schreiben, zumindest nicht uner demselben Namen), sondern mit direkten Äusserungen zur Redakton selbst.

    @Zappa
    Obwohl Sie mir oft auf den Wecker gehen, hinsichtlich Katharina aus dem MB bin ich absolut derselben Meinung wie Sie: die Dame ist voll durchgeknallt. Ich denke, sie ist aus einer Psychi ausgebüxt.


    @Alle
    Ich komme nach zwei Tagen schönem Segeln zurück, und was lese ich hier: ein riesiges sauverdammtes Hickhack, wieder mal um den armen Patrick Tigri, und, man glaubt es kaum, um eine tote Katze.

    Dem armen Patrick Tigri würde ich empfehlen, auf die Weiber zu pfeiffen, welche hier so auf ihm rumtrampeln - sollen sie doch keifen.
    Ein richtiger Mann hat seine Sachen beienander und bleibt stoisch ruhig, wenn die Frauen hysterisch kreischen. Ist wie ein Gewitter: irgendwann ist angenehme Ruhe.

    Den Katzenfreunden, zu welchen ich mich auch zähle, kann ich nur sagen, dass mich solch öffentlich zur Schau gestellte Trauer zutiefst irritiert.
    Es ist schlimm, wenn die eigene Katze stirbt, vor allem, wenn man selbst dabei ist, aber man geht damit doch nicht hausieren. Das ist obszön und unterstützt den heutzutage grassierenden Gefühls-Vampirismus.

    AntwortenLöschen
  186. @Anna2

    zuerst mal: ich bin kein SUV-Fan.
    Im Gegenteil, ich mag sie nicht, weil sie mir die Sicht versperren, da mein Auto ziemlich tief ist.
    Was ich aber definitiv ebenfalls nicht mag, sind plakative Aussagen vom Hörensagen.

    Weder Sie noch jemand anders hier hat echte Fakten gebracht, welche es rechtfertigen würden, SUVs zu verbieten.

    Die Aussage, dass ein SUV bei Fussgängern gefährlichere Verletzungen verursacht, ist nicht neu, aber ohne eine Einbettung in die restliche Unfallwelt ziemlich sinnlos.

    Betreffend Unfällen bräuchte es genaue Zahlen zu den *Anteilen* der SUV-Unfälle. Hat man diese Zahlen nicht, ist das zwar schade, aber mindestens ebenso dumm, wenn man mangels genauen Zahlen statt dessen auf Vermutungen aufbaut.

    Betreffend Energieverbrauch: da muss man betrachten, wieviel bzw, wieweit ein solches Auto bewegt wird.
    Im Extremfall kann ein SUV bedeutend umweltfreundlicher sein, da es nur 150x vom Zürichberg zur Stadt und zurück fährt, wohngegen ein Klasse A Auto mit 40'000km pro Jahr bedeutend mehr Schadstoffe und Energeiverbrauch zur Folge hat.

    Aber ich seh schon: ich versaue Euch mit soch differenziertem Seich die schöne Stammtisch-Runde.

    Na denn: nehmt noch ne Runde, Prost, und schimpft fröhlich weiter.

    AntwortenLöschen
  187. Mich hindert der Husten am Schlafen.

    Henri, ich werde wortbrüchig, weil Sie so selbstverliebt daherfaseln. Aber selbstverständlich existieren genaue Daten! Tonnenweise! Es gibt ganze Journals, die sich der Unfallverhütung und -analyse widmen... Das Problem ist, dass solche Fachzeitschriften online fast nie gratis zugänglich sind. Ein Beispiel, das nicht ganz taufrisch ist: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1730093/pdf/v010p00154.pdf Es mag dazu dienen, Ihnen zu zeigen, dass meine angeblich "plakativen Aussagen vom Hörensagen" auf akribisch detaillierten Forschungen beruhen. Seit dieser Artikel publiziert wurde, ist der Anteil an SUVs (die zu den light trucks gerechnet werden) gestiegen. Wenn das Hörensagen an medizinischen Kongressen stattfindet, von politisch unverdächtigen Fachleuten mit einem tadellosen Ruf, fühle ich mich nun weiss der Himmel nicht verpflichtet, selber Datenbanken anzulegen.

    Woher nehmen Sie bloss den Anspruch, ich schulde Ihnen detaillierte Gegenargumente auf dem Silbertablett, und Sie seien hier der einzige, der differenziert argumentiere? Ich mache das von jetzt an nicht mehr. Erledigen Sie die Drecksarbeit selber und beweisen Sie, dass die Dinger ungefährlich sind, bevor Sie dermassen herablassend tun. Ich geh mal ein Codein einwerfen. Over and out.

    AntwortenLöschen
  188. Patrizio Tigrotto5/23/2011 12:43 AM

    Ich liebe es von den Weibern getreten zu werden. Mindestens erhalte ich diese Art der Zuwendung.
    Der Blues von den blauen Flecken ist über jeden Zweifel erhaben und das tut gut!

    AntwortenLöschen
  189. @Anna2

    Tut mir leid um Ihren Schlaf.
    Demzufolge werden Sie dies lesen, wenn ich schlafe, da ich nicht husten muss.

    Zum Thema: Sie verstehen nicht, weil Sie offensichtlich nicht verstehen wollen.
    Ich will ja nicht bezweifeln, dass ein SUV schlimmere Verletzunen verursacht.

    Aber ich bezweifle ganz energisch, dass dies ein gewichtiges Problem ist, gemessen an der Gesamtsumme der Unfälle mit Todesfolge bzw, schweren Verletzungen.

    Der Spruch "... der Anteil der SUVs gestiegen..." sagt nichts über deren Relevanz an der Gesamtmenge der Unfälle aus.
    Sollte Ihnen eigentlich auch klar sein.

    Und mit dem Spruch "Resultat akribischer Forschungen" sollten Sie sparsam sein: nichts ist so kurzlebig wie die akribisch erarbeiteten Erkenntnisse, besonders, da diese immer in einem gegebenen Setting stattfinden.
    Sie sollten dazu sich mal mit Popper beschäftigen.

    Davon abgesehen ist es mir ziemlich egal, ob Sie mir Argumente auf dem Silbertablett präsentieren wollen oder nicht. Tun Sie es oder lassen Sie es - wenn Sie es lassen, gehe ich allerdings davon aus, dass Sie diese nicht haben.
    Wobei ich Ihre Aggressivität nicht verstehe: ist es denn zuviel verlangt, Grundlegende Daten zu Mengen und Häufigkeiten zu erhalten?
    Meines Erachtens nicht, im Gegenteil: Mengen und Häufigkeiten sind das Wichtigste überhaupt, wenn man die Energien ans rechte Ort leiten will.
    Die Frage ist doch ganz einfach: wie ist die Verteilung der schweren Verletzungen und Todesfälle bei SUVs, "normalen Autos" Kleinlastwagen und schwren Lastwagen, und wie gross ist gleichzeit deren Anteil an immatrikulierten Fahrzeugen.
    Dann kann man weiterreden.

    Gute Besserung und gute Nacht.

    AntwortenLöschen
  190. hehe, du bist gelöscht worden. "ein friedensreich des freien wortes" - he did it again. oje, lando, wann wird er je verstehen? hehe, da bleibt uns noch viel arbeit.

    aber wir bleiben dran - uahaha!

    AntwortenLöschen
  191. tatsächlich. schade. hatte langsam das gefühl, er würde sich bessern. und meinen rat gleich mitgelöscht, er hat wirklich immer noch viel mühe mit kritik (ms. auch milas erfahrung).

    lando: stelle ich der vergangnenheit! das ende ist auch dein anfang, lies mal terzani. und nicht gleich wieder löschen... hehe.

    AntwortenLöschen
  192. Ich wollt mich hier ja nicht mehr einmischen, aber, ich muss mich hier positionieren:

    @Henri/bezüglich Katharina/bezüglich Tigri
    Henri, ich hab gesagt, Katharina spinne und leide unter Verfolgungswahn. DIes erwähnte ich, um den vielgebeutelten Tiger in Schutz zu nehmen.
    Ich lasse mich aber nicht von ihnen instrumentalisieren oder in Boot ziehen indem sie mir zustimmen und anhängen, sie sei komplett durchgeknallt und der Psychi entflohen.

    Katharina mag paranoid sein, ja sie spinnt, dennoch schätze ich ihre Posts sehr. Sie ist ein höchst intelligenter Mensch mit enorm hoher Empathie. ALso zügle deine Zunge, du Holzkopf!

    Den Rest von dir hab ich nicht gelesen, ist eh nur ein kalter Furz.

    So, und jetzt halte ich es wie Mila, auf wiedergüx, ich zieh mich hier zurück.

    AntwortenLöschen
  193. Patrick Tigri5/23/2011 9:45 AM

    5/23/2011 12:43 AM war ich nicht. O, bitte lösch den.

    Ich bin kein Masochist, keineswegs. Ein Sadist bin ich auch nicht. Und es gibt Leute hier, die beides bestätigen können, aber die werde ich jetzt sicher nicht outen.

    So, und jetzt die Frage: Warum tut jemand sowas? Er will meine Glaubwürdigkeit untergraben? Wozu? Tja...

    AntwortenLöschen
  194. Patrick Tigri5/23/2011 9:58 AM

    Henri:
    A = "Ein SUV verursacht schlimmere Verletzungen als ein Normalauto"
    A1 = "Ein SUV hat die gleiche Unfallwahrscheinlichkeit wie ein Normalauto"
    B = "Der Anteil der SUVs an der Gesamtautopopulation wächst"

    Aus A, A1 und B folgt doch ziemlich messerscharf:

    C = "Der Anteil der schlimmeren Verletzungen an der Gesamtverletzungsmenge wächst"

    Mathematik, Henri, ganz simple Mathematik.

    AntwortenLöschen
  195. oje, was für ein zirkus hier...

    meld' mich dann wieder, wenn sich das ganze in etwas weniger hysterischen bahnen bewegt.

    AntwortenLöschen
  196. Patrick Tigri5/23/2011 11:23 AM

    Henriiii. Jetzt werfen Sie MIR vor, dass die Strassenverkehrsämter SUV-Unfälle nicht separat ausweisen? Das ist ein ernsthaftes Versäumnis. Das ich sehr bedauere, aber ich kann nichts dagegen tun. Darf ich deswegen keine Meinung haben?

    "gibt es Indizien, dass SUV-Fahrerinnen die Wohnung mehr heizen, dass sie ein "undifferenziertes Einkaufsverhalten" (was genau ist das eigentlich?) an den Tag legen?
    "

    Ob es dazu Studien gibt, weiss ich nicht, ich denke aber, man ist auf der sicheren Seite, wenn man hier den gesunden Menschenverstand zu Hilfe zieht. Wer einen SUV hat, hat oft mehr Geld als Der Schnitt der Bevölkerung. Wer mehr Geld hat gibt mehr Geld aus. Und zwar oft für Luxus: Reisen, grössere Wohnung, teureren Food, Hotels...

    Das sind keine klaren Fakten sondern es ist einfach etwas Logik. Come on, Henri, das können Sie auch.

    Kat hat übrigens zwei Autos, einer davon ist ein GMC-SUV. Das ist so in in Belair.

    --

    "1. Gibt es in der Stadt viel mehr Schützenpanzer als es braucht"
    Woher wissen Sie das?

    Tja, woher wohl. Aus meinem Kopf, Du Heini äh Henri. In der Stadt braucht es keinen SUV. Wenn es also einen hat, ist der überflüssig. Wobei "brauchen" sich an den objektiven Bedürfnissen orientiert. Wer einen SUV will zur Befriedigung von Statusbedürfnissen, ja, dem kann ich nicht gut sagen, er brauche keinen SUV. Er braucht ihn ja, so wie ich eine Brille brauche.

    AntwortenLöschen